Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spoluvlastníctva vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 10C/14/2021 vo veci samej. odôvodnenie: 1. Dňa 12.10.2021 žalobca doručil súdu žalobu,spoluvlastníctva vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod spisovou značkou 10C/14/2021 vo veci samej. 2. Žalobca svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnilna predaj, alebo mu zostane predkupné právo zachované. 14. Uznesením č. k. 10C/14/2021 - 27 zo dňa 22.10.2021 tunajší súd zamietol návrh na nariadenie neodkladného

konštatoval, že tomuto konaniu predchádzajú konania pod sp. zn. 13C/16/2021, 10C/14/2021 a 18C/21/2021. V konaní sp. zn. 13C/16/2021 sa navrhovateľka voči odporcovi13C/16/2021-28 zo dňa 17.3.2021 z dôvodu späťvzatia návrhu. V konaní sp. zn. 10C/14/2021 navrhovateľka žiadala nariadiť neodkladné opatrenie zákazom vstupu do rodinnéhospôsobom. Súd aj toto konanie zastavil pre späťvzatie návrhu uznesením č. k. 10C/14/2021-43 zo dňa 22.3.2021. V konaní sp. zn. 18C/18/2021 žiadala navrhovateľka opätovne

Žalovaný do podania žaloby pohľadávku žalobcovi neuhradil. 2. Uznesením sp. zn. 10C/14/2021-10 zo dňa 22.03.2021 súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 22. októbra 2021 , č. k. 10C/14/2021-27 takto rozhodol: Napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie z r u š u j e aspoluvlastníctva vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod spisovou značkou 10C/14/2021 vo veci samej. Uviedol, že žalobcom splnomocnená osoba na preberanie zásielokpodielového spoluvlastníctva vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod č. 10C/14/2021. Návrh odôvodnil skutočnosťou, že z listu vlastníctva č. 2286 pre k. ú. Hrádok

platenia odplaty, preto si žalobcovia uplatnili voči žalovanému v konaní sp. zn. 10C/14/2021 vzájomnou žalobou nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia (vylúčený na samostatnésietí, ako aj o vzájomnej žalobe o odstránenie stavby, vedené pod sp. zb. 10C/14/2021, ako aj konanie o vydanie bezdôvodného obohatenia vedené pod sp.zn. 18C/42/2021

žaloby ako aj listinných dôkazov vydal dňa 3.5.2021 platobný rozkaz pod č. 10C/14/2021, ktorým zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu 503,96 EUR spolu s

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Nitra zo dňa 13. januára 2023 č.k. 10C/14/2021-418, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancies uloženou povinnosťou. Okresný súd Nitra uznesením zo dňa 11.4.2022 č.k. 10C/14/2021-241 v poradí ďalšiemu návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel

právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. 3. Dňa 14.06.2021 súd rozsudkom č.k. 10C/14/2021 - 221 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi kapitalizovaný úrok

pečiatky, že tomuto konaniu predchádzajú konania pod sp. zn. 13C/16/2021, 10C/14/2021 a 18C/21/2021. Súd si pripojil predmetné spisy a zistil nasledovné: Zo spisu2021 z dôvodu, že navrhovateľka zobrala späť návrh v celom rozsahu. Zo spisu 10C/14/2021 súd zistil, že navrhovateľka sa voči odporcovi domáhala nariadenia neodkladnéhonáhradu trov konania voči žalobkyni uznesením zo dňa 22.3.2021 pod sp. zn. 10C/14/2021-43, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.4.2021, a to z dôvodu, že navrhovateľka

spoluvlastníctva vedeného na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod spisovou značkou 10C/14/2021 vo veci samej. 2. Žalobca svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnil