Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súčasne s podaním žaloby, preto ho súd vyzval výzvou zo dňa 06.07.2020, č. k. 16C/15/2020-17, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok za žalobu71/1992 Zb. 3. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa 06.07.2020, č. k. 16C/15/2020-17 bola žalobcovi doručená dňa 20.07.2020. Žalobca súdny poplatok v určenej

s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 16C/15/2020 - 53 zo dňa 18. 05. 2020. Súd konanie z a s t a v u j e . Súd žiadnej zo stránzaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 9. Súd vydal platobný rozkaz č. k. 16C/15/2020 dňa 18. 05. 2020, pričom žalovanej sa podarilo doručiť podanie preukazujúce

Vzhľadom na uvedené nedostatky tohto podania tunajší súd uznesením č. k. 16C/15/2020-48 zo dňa 02.08.2021 vyzval žalobcu na jeho doplnenie v lehote 10 dní, pod

vlastníckeho práva, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 16C/15/2020-230 zo 17. júna 2021 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Stranám sporuusporiadaní pozemkov pod stavbami. 4. Súd prvej inštancie uznesením, č. k. 16C/15/2020-92 z 8. júla 2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť 25. júla 2020, zastavil konanie

jasného rozporu so zákonom prihliadať (uznesenie Okresného súdu Čadca č. k. 16C/15/2020-134 zo dňa 25.8.2021, čo do výroku o trovách konania). V danom prípade nebol