Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletého zo sumy 130 eur na sumu 300 eur mesačne od 1.12.2020 do budúcnosti. 2 5P/16/2021 2. Na pojednávaní dňa 18.3.2022 navrhla matka zvýšiť výživné na sumu 200 eurprihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. 3 5P/16/2021 10. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnomvo veku dvoch rokov bola u maloletého diagnostikovaná vážna porucha sluchu 4 5P/16/2021 a v súčasnosti je u neho diagnostikovaná obojstranná percepčná strata sluchu

rodine, pretože matka prišla o bývanie. Rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 5P/16/2021 zo dňa 25.05.2021 bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť v I. S

ktorá stále nemala kde bývať s deťmi. Rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 5P/16/2021 zo dňa 25.05.2021 bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť v Q. P

bola nariadená ústavná starostlivosť. Uznesením Okresného súdu Kežmarok č. k. 5P/16/2021 - 15 zo dňa 28. 07. 2021 neodkladným opatrením bol uložený pobyt v Diagnostickom

správe pripojila výpis známok maloletého. 5. Okresný súd Pezinok Uznesením, č.k. 5P/16/2021 - 23 zo dňa 15.02.2021 nariadil neodkladné opatrenie na dočasné umiestnenie