Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

oprave rozsudku č.k. 17P/66/2020 - 97 zo dňa 26.03.2021, takto rozhodol: O p r a v u j e dátum vydania rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 17P/66/2020 - 97 zo dňa 26byť správne uvedené : „ .... 26.03.2021...“ odôvodnenie: 1. Rozsudkom č.k. 17P/66/2020 - 97 zo dňa 26.03.2021 Okresný súd Levice povolil maloletej uzavrieť manželstvomanželstvo. 2. Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 17P/66/2020 - 97 zo dňa 26.03.2021 došlo k zrejmej chybe v písaní pri písomnom vyhotovovaní

335. 2. Svoj návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/66/2020 - 20 zo dňa 14.10.2020, bolo nariadené výchovné opatrenie - pobyt v ReedukačnomReedukačnom centre Trstín, na základe nariadenia výchovného opatrenia sp.zn. 17P/66/2020 - 20 zo dňa 14.10.2020. Dôvodom nariadenia výchovného opatrenia bolo nevhodné

dňa 24.03.2021, č.k. 17P/66/2020-323, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 24.03.2021, č.k. 17P/66/2020-323 v napadnutých výrokochodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 24.03.2021, č.k. 17P/66/2020-323 rozhodol tak, že maloletý B. S., narodený dňa XX.XX.XXXX a maloletý B.

neodkladného opatrenia o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Košice II č.k. 17P/66/2020-128 zo dňa 4.8.2020 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: 1. Súdnávrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia uznesením zo 4.8.2020 č.k. 17P/66/2020 zamietol. Z odseku 23 odôvodnenia uznesenia vyplýva akými úvahami sa súd pri