Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/166/2018-36 zo dňa 18. marca 2021, takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6S/166/2018 zo dňa 24.06.2021, takto r o z h o d o l : I. Kasačná sťažnosť sa z a m i ea priznania práva na náhradu trov konania. 12. Krajský súd rozsudkom č. k. 6S/166/2018-56 zo dňa 24.06.2021 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“) žalobu žalobcu ako nedôvodnú

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6S/166/2018 zo dňa 24.06.2021, takto rozhodol: I. Kasačná sťažnosť sa z a m i e t a . IIa priznania práva na náhradu trov konania. 12. Krajský súd rozsudkom č. k. 6S/166/2018-56 zo dňa 24.06.2021 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“) žalobu žalobcu ako nedôvodnú

6, čl. 13 a čl. 33 nariadenia č. 910/2014. 4. Krajský súd uznesením č. k. 6 S 166/2018 z 18. marca 2021 žalobu sťažovateľa odmietol. V odôvodnení uviedol, že sťažovateľ