Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

741, o nahradenie prejavu vôle, vedenom na Okresnom súde Galanta pod sp. zn. 17C/197/2016, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 5. apríla 2022„prvoinštančný súd“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 19. apríla 2018 č. k. 17C/197/2016-127, žalobu zamietol a žalovaným priznal voči žalobkyni náhradu trov konaniapredchodcovi. 2. Súd prvej inštancie v poradí druhým rozsudkom z 24. júna 2021 č. k. 17C/197/2016-290, žalobu zamietol a žalovaným 1/ a 2/ priznal voči žalobkyni náhradu trov

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 24. júna 2021, č. k. 17C/197/2016-290, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciektorým zrušil skorší rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 19. apríla 2018, č.k. 17C/197/2016-127, ktorým súd prvej inštancie žalobu zamietol (názor o neexistencii vlastníckehodôvodné. 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 17C/197/2016 je nahradenie prejavu vôle žalovaných tak, že uzavrú so žalobkyňou kúpnu zmluvu

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 27.4.2017 č.k. 17C/197/2016-61 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca je povinný nahradiť

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 17C/197/2016-42 zo dňa 09.01.2017, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu z r u

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.9.2010. 3. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 17C 197/2016-42 zo dňa 9.1.2017 súd žalobu zamietol, žalovanému priznal právo na náhradu

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Nových Zámkoch č. k. 17C/197/2016-106 zo dňa 24. marca 2017, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta z 19. apríla 2018 č. k. 17C/197/2016-127, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie