Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 0T/72/2021, zo dňa 21. apríla 2021. Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. vyhotovil súd zjednodušené

Váhom pod sp. zn. 2T/66/2020 (pre ublíženie na zdraví a výtržníctvo), sp. zn. 0T/72/2021 (pre krádež) a sp. zn. 0T/6/2022 (pre krádež) a v konaní pod sp. zn. 2T/66/2020podmienečný trest a v skúšobnej dobe sa neosvedčil a v konaniach pod sp. zn. 0T/72/2021 bol uložený nepodmienečný trest, ktorý vykonal dňa 14.01.2022 a pod sp. znneosvedčil a v trestných veciach Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/72/2021 a sp. zn. 0T/6/2022 mu boli ukladané nepodmienečné tresty), a tak v súčasnosti

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/72/2021. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta zo dňa 18.03.2021, sp. zn. 0T/72/2021, právoplatným dňa 18.03.2021, do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove

treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava I zo dňa 23.09.2021 č. k. 0T/72/2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

uloženom obžalovanému v trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 0T/72/2021 zo dňa 29.07.2021, právoplatnom 29.07.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

XXXXXXXXXX, a tiež trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 0T/72/2021 zo dňa 15.10.2021, právoplatným dňa 15.10.2021, uznaný vinným zo spáchania

ohliadky chýbali. Z trestného rozkazu Okresného súdu Malacky spisová značka 0T/72/2021 zo dňa 06.08.2021, právoplatným dňa 06.08.2021 (č.l. 76) vyplynulo, že spolupáchateľ