Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestov odňatia slobody uložených mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 30.11.2016.“ V ostatných častiach uznesenie Okresného súdu Trenčín spslobody, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 30.11.2016, pričom predmetným rozsudkom boli odsúdenému uložené dva že odsúdenému boli predmetným rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 30.11.2016, uložené viaceré, konkrétne dva tresty odňatia slobody, nebola

Zvolen č.k. 1T 121/2014 zo dňa 03.10.2014 a to vo výroku o treste u obžalovanej Kamily Šušlíkovej. Ostatné výroky rozsudku OS Zvolen č.k. 1T 121/2014 zo dňa 03.10oboznámil aj s listinnými dôkazmi z prípravného konania: rozsudok OS Zvolen č.k. 1T 121/2014 zo dňa 03.10.2014, správy a RT z č.l. 143 - 248, znalecké posudky z č.l. 134zákona, pretože bola právoplatne odsúdená rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č.k. 1T 121/2014 zo dňa 03.10.2014, právoplatný dňa 21.10.2014, na trest odňatia slobody vo

dospelých L.. U. W., v Nitre, na Hviezdoslavovej ulici číslo 1, požiadala G. - 2 - 1T/121/2014 - 155 C. prostredníctvom T. Q. o vystavenie potvrdenia o trvaní dočasnej pracovnejodsek 1 Trestného zákona k § 20 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), - 3 - 1T/121/2014 - 156 z a t o i m s ú d u k l a d á : obvinenému T. Q. a obvinenej G. C.: Podľa

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 30.11.2016. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenému

trestu odňatia slobody uloženého jej rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T 121/2014 zo dňa 03.10.2014. Podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona odsúdenej u r č u j e skúšobnú

vyšetrenia stanovil fiktívnu diagnózu a vystavil preukaz o trvaní dočasnej - 2 - 1T/121/2014 - 180 pracovnej neschopnosti M 069 197, ktorý obvinená G. C. následne predložilačinu a úprimne ho oľutoval a zároveň napomáhal pri objasňovaní trestnej - 4 - 1T/121/2014 - 182 činnosti. Súd zistil jednu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. h/ Trestného

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 30.11.2016 z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Dňa 16.11.2020 bol na Okresnýods. 1, ods. 2 Trestného zákona rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 30.11.2016, pričom jeho predpokladaný koniec má mať dňa 11.05.2022.

bol obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, čk. 1T 121/2014 zo dňa 19.05.2014, právoplatný dňom 12.06.2014 z titulu uloženia súhrnného

n ý, ž e dňa 8.12.2014 prevzal výzvu Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/121/2014 zo dňa 27.11.2014 o ručení nástupu ochranného sexuologického liečenia ústavnou

obžalovanej trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 19.5.2014, sp.zn. 1T/121/2014, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu