Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/90/2020-79 zo dňa 30.6.2021 tak, že to správne znie: „Okresný súd Stará Ľubovňa vostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený. odôvodnenie: 1. Rozsudkom č. k. 6Csp/90/2020-79 zo dňa 30.6.2021, súd žalobu zamietol a druhým výrokom žalovanému náhraduVzhľadom na skutočnosť, že v písomnom vyhotovení vyššie citovaného rozsudku č. k. 6Csp/90/2020 zo dňa 30.6.2021 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku u žalobcu

zmysle § 8 Zákona a údajov od dodávateľa elektriny zistil, že žalovaná ku dňu 6Csp/90/2020 -2- podania tohto návrhu na tunajší súd nezaplatila úhradu v zmysle Zákonasadzby vo výške 1,85 eura. 2. Súd v spore vydal platobný rozkaz pod č. k. 6Csp/90/2020-14 zo dňa 1.2.2021, proti ktorému podala žalovaná v zákonnej lehote odporje evidovaná ako nezamestnaná, predložila fotokópiu kontrolného preukazu, 6Csp/90/2020 -3- z ktorého jasne vyplýva, že sa chodí raz za 2 mesiace hlásiť na úrad práce

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 30. 06. 2021, č. k. 6Csp/90/2020 -79 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Stranám sporu