Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Vajnorská 55, o ochranu osobnosti, vedenom na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 13C/13/2020, o dovolaní žalobcov 1/ až 4/ proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 31.súdu Námestovo z 30. júna 2021 sp. zn. 13C/13/2020 a uznesenie Okresného súdu Námestovo z 13. septembra 2022 sp. zn. 13C/13/2020 z r u š u j e a vec v r a c i a Okresnému„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 30. júna 2021 sp. zn. 13C/13/2020 žalobu zamietol (I. výrok) a žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcom

450,- eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 13C/13/2020, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z 27. januára„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo 16. júla 2021 č. k. 13C/13/2020-110 výrokom I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.000,- eur„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom zo 16. júla 2021 č. k. 13C/13/2020-110 výrokom I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.000,- eur

spoluvlastníctvo manželov zaniklo rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 13C/13/2020 zo dňa 29. mája 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.07.2020. Keďže kXXXX, D. XXX, G. G. Č. XX. 5. Rozsudkom Okresného súdu Prešov číslo konania 13C/13/2020-20 zo dňa 29. mája 2020 súd zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyneXXXX, D. XXX, G. G. Č. XX. Okresný súd Prešov rozsudkom pod spisovou značkou 13C/13/2020 zo dňa 29. mája 2020 zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, rozsudok

bezdôvodného obohatenia proti žalovanej fyzickej osobe. Okresný súd rozsudkom č. k. 13 C 13/2020-110 zo 16. júla 2021 zaviazal žalovanú na úhradu sumy 1 000 eur s príslušenstvom

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 16. júla 2021, č.k. 13C/13/2020-110, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. v časti

Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/13/2020 - 104 zo dňa 23. 04. 2020, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/13/2020 - 104 zo dňa 23. 04. 2020 pnavrhol, aby odvolací súd napadnuté uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 13C/13/2020 - 104 zmenil tak, že návrh žalobcov na nariadenie neodkladného opatrenia v

E. F., vyjadreniami strán sporu, rozsudkom Okresného súdu Humenné sp.zn. 13C/13/2020 zo dňa 30.6.2021, kúpnou zmluvou č. XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX, žalovanou

vznikli z pôvodných zaťažených pozemkov. Okresný súd Zvolen rozhodnutím sp. zn. 13C/13/2020 zo dňa 23.04.2020 nariadil neodkladné opatrenie a toto rozhodnutie bolo potvrdenésúvislosti poukázal žalovaný na časť uznesenia Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13C/13/2020 o tom, že neodkladné opatrenie je neodkladným v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú

na základe odvolania žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 13C/13/2020 - 60 zo dňa 30.6.2021 takto rozhodol: P o t v r d z u j e v celom rozsahu rozsudok

pričom z rovnakého záveru vychádzal aj Okresný súd Zvolen v rozhodnutí sp. zn. 13C/13/2020-104 zo dňa 22.04.2020, ktorého predmetom bolo vydanie neodkladného opatrenia