Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ďalších súdnych sporov vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 5Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018, ktoré veci navrhla k danému sporu pripojiť. Už len v rámci agendy žalobcupodstatného obsahu pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018, hlavne s predmetnými rozsudkami a odvolaniami proti ním, a zistil nasledovnýprevzal manžel žalovanej. 21. Zo spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018 vyplýva, že predmetom týchto konaní sú nároky žalobcu voči žalovanej uplatnené

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 1.7.2021 č.k. 8Csp/159/2018 - 312 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovaná má nárok na náhradus prísl. Rozhodol tak potom, ako skorším rozsudkom zo dňa 23.7.2019 č.k. 8Csp/159/2018-181 právoplatne zastavil konanie, čo do zaplatenia sumy 180,35 eur a potom

ktoré bol dlh znížený. 2. Vo veci tunajší súd vydal platobný rozkaz sp. zn. 8Csp/159/2018-72 zo dňa 29.10.2018, ktorým v celom rozsahu vyhovel žalobe. Voči platobnémurozkazu podala žalovaná v zákonnej lehote odpor, súd ho preto uznesením sp. zn. 8Csp/159/2018-108 zo dňa 13.2.2019 v zmysle § 267 ods. 3 C.s.p. zrušil. 3. Žalovaná v odpore

ďalších súdnych sporov vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 5Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018, ktoré veci navrhla k danému sporu pripojiť. Už len v rámci agendy žalobcuaj pripojením rozhodnutí zo spisov tunajšieho súdu sp. zn. 5Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018 a kontrolným výpočtom RPMN vykonaným súdom prostredníctvom kalkulačky na výpočetuž v jednom zmluvnom úverovom vzťahu (čo vyplýva z dôkazného spisu sp. zn. 8Csp/159/2018), žalobca teda neuviedol pravdivé a dostatočné informácie, z ktorých mal pri

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 08. 03. 2019, č. k. 8Csp/159/2018-57 takto jednohlasne rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok vo výroku I. a III.

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 23.07.2019 č.k. 8Csp/159/2018 - 181 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok v zamietajúcom výroku a vo výroku

vedených pred Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018. Súd prvej inštancie skutkovo vyšiel tiež i zo zistenia, že v období predchádzajúcom

nasledovným skutkovým zisteniam: 9. Súd uznesením zo dňa 22.03.2019, č. k. 8Csp/159/2018-53, pripustil aby z konania na strane žalobcu vystúpila Všeobecná úverová

už v jednom zmluvnom úverovom vzťahu (čo vyplýva z dôkazného spisu sp. zn. 8Csp/159/2018), žalobca teda neuviedol pravdivé a dostatočné informácie, z ktorých mal pri

podstatného obsahu pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 7Csp/159/2018 a 8Csp/159/2018 a kontrolným výpočtom RPMN vykonaným súdom prostredníctvom kalkulačky na výpočet