Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného ,,H. dňa 11.02.2022. Z rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/23/2021-121 z 24.01.2022 súd zistil, že žalobkyňa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa voči spoločnostižalovaný bezdôvodne obohatil, nakoľko rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/23/2021-121 zo dňa 24.01.2022 bolo určené, že dohoda o zrážkach zo mzdy a z inýchpovažuje za bezúročný a bez poplatkov. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, č. k. 16Csp/23/2021-121 zo dňa 24.01.2022 bolo určené, že dohoda o zrážkach zo mzdy a z iných

zn. 16Csp/23/2021-41 zo dňa 16.04.2021, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, na základe čoho ho súd uznesením sp. zn. 16Csp/23/2021-61 zo

zastavil výkon zrážok zo mzdy žalobkyne. 6. Tunajší súd uznesením sp. zn. 16Csp/23/2021 - 114 zo dňa 19.1.2022 o návrhu o nariadenie neodkladného opatrenia rozhodol8. Súd vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise 16Csp/23/2021, a to rozsudkom tunajšieho súdu 9Csp/99/2019 z 14.4.2020, listom žalovaného