Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6Csp/4/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

6Csp/4/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Záhorák
používanie platobných kariet VÚB. 2. Konajúci súd vo veci vydal platobný rozkaz č. 6Csp/4/2018-78 zo dňa 27.2.2018, ktorý bol uznesením súdu zo dňa 20.4.2018 zrušený, keďžeBratislava, Mýtna 48, IČO: 35 831 154 a konajúci súd podľa § 80 CSP uznesením č. 6Csp/4/2018-109 zo dňa 22.5.2018 návrhu žalobcu vyhovel a zámenu strán na strane žalobcusporu na strane žalobcu tak ako je to uvedené vo vyššie uvedenom uznesení č. 6Csp/4/2018-109 zo dňa 22.5.2018. Súd preto s poukazom na ustanovenie § 489 a § 491 Občianskeho
31. augusta 2018
ECLI:SK:OSNZ:2018:4418200222.4
6Csp/4/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
predložených listinných dôkazov súd platobným rozkazom zo dňa 12.03.2018, č. k. 6Csp/4/2018-26, vyhovel žalobe po jej čiastočnom späťvzatí v celom rozsahu. 6. Proti uvedenémuzároveň vzniesol námietku premlčania 7. Uznesením zo dňa 10.05.2018, č.k. 6Csp/4/2018-33, súd platobný rozkaz zrušil v celom rozsahu. 8. Elektronickým podaním so
7. novembra 2018
ECLI:SK:OSMT:2018:5718200146.3
Krajský súd
Sudca: JUDr. Táňa Rapčanová
odvolaní žalobcov 1/ a 2/ a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 6Csp/4/2018-340 zo dňa 02. júla 2021, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výrokochkonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina rozsudkom č. k. 6Csp/4/2018-340 zo dňa 02.07.2021 rozhodol tak, že súd návrh žalobcov 1/ a 2/ na prerušenietoho, aby žalobca túto službu reálne využil. 3. Okresný súd uznesením č. k. 6Csp/4/2018-138 zo dňa 05.11.2018 pripustil zmenu petitu žaloby navrhnutú žalobcom v podaní
29. júla 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5118200554.2
6Csp/4/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr.LL.M Helena Tőre Janíčková
právoplatného skončenia konania Okresného súdu Žilina vedeného pod sp. zn. 6Csp/4/2018, z a s t a v u j e. IV. Súd žalobu vo zvyšnej časti z a m i e t a. V. Žiadnaa to do právoplatného skončenia konania Okresného súdu Žilina pod sp. zn. 6Csp/4/2018. Žalovaný je povinný vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie, a to vo výške spoluprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 6Csp/4/2018, späť. Žalobca 1/ v ďalšom uviedol špecifikáciu zmluvných dojednaní, a to pri
5. júna 2020
ECLI:SK:OSZA:2020:5118200554.8
6Csp/4/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Žišková
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) a uznesenie súdu zo dňa 05. 04. 2018, č. k. 6Csp/4/2018-110, ktorým bol žalovaný vyzvaný, aby sa k žalobe vyjadril v lehote 10 dní
26. júna 2018
ECLI:SK:OSLM:2018:5618200176.1
16Co/11/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Prikrylová
o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 6Csp/4/2018-108 zo dňa 16. augusta 2018, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej
5. februára 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3718201570.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run