Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neukončené konanie na Okresnom súde Trnava pod sp. zn 31C/60/2019 a dňa 5.10.2020 bolo vydané uznesenie č.k. 31C/60/2019 - 110, ktorým sa návrh na vydanie neodkladnéhoako aj tú pred tým. Následne, po vydaní uznesenia okresného súdu Trnava č.k. 31C/60/2019-110 zo dňa 5.10.2020 o zamietnutí jeho návrhu, sa dohodol s navrhovateľom Svlastníkom je F.. I. S., ktorý sa v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 31C/60/2019 domáha (ako vlastník predmetného stroja) nariadenia neodkladného opatrenia

s motorovým vozidlom).“ (odsek 21. rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 31C/60/2019 zo dňa 02.XX.2021). 29. „Súd pri skúmaní pasívnej vecnej legitimácie žalovanéhomotorového vozidla...“. (odsek 23. rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 31C/60/2019 zo dňa 02.XX.2021). 30. Súd poukazuje na to, že žalovaný v 1. rade neuviedol

rozpor faktúr a výzvu na vrátenie plnenia podľa posudku. 4. Uznesením č.k. 31C/60/2019-58 zo dňa 15.1.2020 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanému uložil

odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 5. októbra 2020, č. k. 31C/60/2019-110, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie p o t v

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 15. januára 2020 č. k. 31C/60/2019-58 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie r u š í a vec