Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mal za preukázané, že vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19Csp 34/2020 sa žalovaný domáhal proti žalobkyni zaplatenia sumy 674,81 eur s príslušnýmivzniesla len námietku premlčania. Podľa odôvodnenia rozsudku vydaného vo veci 19Csp 34/2020 dňa 13.04.2021 k zamietnutiu žaloby došlo s poukazom na ust. § 92 ods. 8 zákonazáver, podľa ktorého vo veci vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 19Csp 34/2020 nebolo zistené porušenie spotrebiteľského práva, nakoľko za porušenie spotrebiteľského

Vychádzala z predchádzajúceho súdneho konania vedeného na tomto súde pod sp. zn. 19Csp/34/2020, v ktorom bola ako spotrebiteľka úspešná, keďže žaloba žalovaného voči nejpísomnými vyjadreniami strán, spisom tohto súdu 19Csp/34/2020 a zistil tento skutkový stav: 6. Zo spisu tohto súdu 19Csp/34/2020 vyplýva, že žalovaný podal voči žalobkynipremlčania. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania rozsudkom č.k. 19Csp/34/2020-155 zo dňa 13.4.2021 tak, že žalobu v celom rozsahu zamietol. V rozsudku sa