Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o p r a v u j e dátum narodenia žalovaného uvedený v záhlaví rozsudku č.k. 12C/39/2019-157 zo dňa 03.06.2020, a to tak, že správny dátum narodenia žalovaného má byťp r a v u j e dátum narodenia žalovaného uvedený v záhlaví uznesenia č.k. 12C/39/2019-227 zo dňa 28.01.2021, a to tak, že správny dátum narodenia žalovaného má byťprávny zástupca žalovaného o opravu rozsudku č.k. 12C/39/2019-157 zo dňa 03.06.2020 a uznesenia č.k. 12C/39/2019-227 zo dňa 28.01.2021 z dôvodu, že súd nesprávne

14/900-ine v prospech žalovaného v 1. rade na základe kúpnej zmluvy zo dňa 12C/39/2019 13.7.2016 uzatvorenú medzi žalovanými v 2. a 3. rade na jednej strane ako predávajúcipredkupného práva ostatným spoluvlastníkom nehnuteľností . 2. Súd uznesením č.k. 12C/39/2019 - 43 zo dňa 14.8.2019 v zmysle § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaných v 1. až 3uplatnený nárok v celom rozsahu neuznávajú. Žaloba spolu s uznesením č.k. 12C/39/2019- 43 bola žalovanému v 2. rade doručená dňa 19.8.2019 ( čl. 45), žalovanému

dedičstva, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 12C/39/2019-157 zo dňa 3. júna 2020, takto rozhodol: I. Odvolanie o d m i e t a . II. Žalovanémup. podané odvolanie, smerujúce proti rozsudku okresného súdu Lučenec č.k. 12C/39/2019-157 zo dňa 03.06.2020, podľa § 386 písm. a) C.s.p. odmietol ako oneskorene

Eur, na základe exekučného titulu - Uznesenia Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12C/39/2019 zo dňa 28.01.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.03.2021 a vykonateľnosť

prísl., o odvolaní žalovaných proti uzneseniu Okresného súdu Poprad, č.k. 12C/39/2019-30 zo dňa 21.októbra 2019, takto jednohlasne rozhodol: I. P o t v r d z u j

tohto dôvodu žiadala konanie prerušiť podľa § 164 CSP, keďže v konaní sp.zn. 12C/39/2019 sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu v tomto konaní

dňa 28.03.2013, rozsudky krajských súdov a rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 12C/39/2019 zo dňa 07.07.2021. Žalovaný neuviedol žiadne skutočnosti, z ktorých by vyplývalo