Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

468,95 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 12Csp/90/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 28. septembrasúdu Trenčín z 19. apríla 2021 č. k. 12Csp/90/2019-124 a uznesenie Okresného súdu Trenčín z 24. novembra 2021 č. k. 12Csp/90/2019-170 z r u š u j e a vec v r a c i„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 19. apríla 2021 č. k. 12Csp/90/2019-124 žalobu zamietol (I. výrok). Vyslovil, že žalobca je povinný zaplatiť žalobcovi

mimosúdnych rokovaní (pre ktoré bolo súdne konanie prerušené uznesením č. k. 12Csp/90/2019-94 zo dňa 27.07.2020 prerušené) zaplatil na pohľadávke žalobcu celkom 1.115

uhradiť spolu s príslušenstvom. 2. Okresný súd Zvolen vydal platobný rozkaz 12Csp/90/2019-32 zo dňa 18.11.2019. 3. Žalovaná v podaní zo dňa 10.12.2019 zaslala súduZvolen uznesením č.k. 12Csp/90/2019-73 zo dňa 13.12.2019, právoplatné 31.12.2019 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Zvolen, č.k. 12Csp/90/2019-32 zo dňa 18.11.2019náhradu trov konania v plnom rozsahu. 6. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 12Csp/90/2019-107 zo dňa 12.05.2020, právoplatné 20.05.2020 nepribral do konania ako osobitný

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 12Csp/90/2019 - 112 zo dňa 08. marca 2021 výlučne voči výroku III. v časti o výške náhrady

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 19. apríla 2021, č. k. 12Csp/90/2019-124 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 12Csp/90/2019-112 zo dňa 8. januára 2020, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

zaplatenie 412,- eur istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku č.k. 12Csp/90/2019-36 zo 16. septembra 2019 Okresného súdu Rožňava rozhodol: Z r u š u je rozsudok