Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odbornej diagnostiky maloletému E. G., ktoré bolo nariadené uznesením č. k. 7P/13/2021-49 zo dňa 12.03.2021. III. Súd n a r i a ď u j e ústavnú starostlivosť maloletémuktorým sa domáhal, aby súd zmenil uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 7P/13/2021 zo dňa 12.03.2021 a nariadil nad výchovou maloletého E. G., F.. XX.XX.XXXXrozhodnutia. 2. Návrh odôvodnil tým, že uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 7P/13/2021 zo dňa 12.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2021 súd nariadil

v RC Hlohovec, s čím súhlasí. 9. Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021 zo dňa 28.04.2021 bolo nariadené rodičom maloletého odovzdať maloletého douznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021-16 zo dňa 21.04.2021, s uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021-17 zo dňa 28.04.2021, s oznámením o

odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 22.11.2021, č.k. 7P/13/2021-116, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa z r u š u j e a vecodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I, uznesením, zo dňa 22.11.2021, č.k. 7P/13/2021-116, zastavil konanie o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorýmvedenom pod sp.zn. 7P/2/2021 podala návrh matka a konanie vedené pod sp.zn. 7P/13/2021 inicioval otec, ide o tú istú vec, pretože je daná totožnosť veci aj účastníkov

u š u j e uznesenie o neodkladnom opatrení Okresného súdu Čadca č. konania 7P/13/2021-18 zo dňa 31.5.2021 počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. V. Žiaden z účastníkov

potvrdeniaonavsteveskoly.sk>, s uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021 zo dňa 28.04.2021, s oznámením o prijatí do reedukačného centra, ktoré bolosprávania v špecializovanom zariadení (Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021 zo dňa 28.04.2021 súd nariadil rodičom maloletého Q. Q. odovzdať maloletéhoproblémové dieťa je potvrdená aj Uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021 zo dňa 28.04.2021, ktorým súd nariadil rodičom maloletého odovzdať maloletého

odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I, zo dňa 10.02.2022, č.k. 7P/13/2021-145, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j eodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava I, uznesením, zo dňa 10.02.2022, č.k. 7P/13/2021-145, zamietol návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáhal

starostlivosti, o odvolaní M. O. proti rozsudku Okresného súdu Revúca, č.k. 7P/13/2021-293 zo dňa 16. augusta 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancieRevúca (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 7P/13/2021-293 zo dňa 16. augusta 2021 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“ alebo „napadnutýsamej vyriešil súd prvej inštancie neodkladnými opatreniami; uznesením č.k. 7P/13/2021-26 zo dňa 19.04.2021 maloletú dočasne zveril do starostlivosti I. O. a rodičom

problémové dieťa, čo je potvrdené uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7P/13/2021 zo dňa 28.04.2021, ktorým súd nariadil maloletého odovzdať do starostlivostio zamestnanie. Napokon na základe uznesenia Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/13/2021-17 bol maloletý Q. dňom 01.05.2021 umiestnený v Reedukačnom centre v Hlohovci

NOS súhlasili do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. 7. Uznesením č.k. 7P/13/2021-25 zo dňa 19.04.2021 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú dočasneBanskej Bystrici č.k. 15CoP/32/2021-96 zo dňa 07.07.2021. 8. Uznesením č.k. 7P/13/2021-112 zo dňa 19.07.2021 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletú dočasne

vylúčenie matky z S. a P. života. Práve naopak, otec sám v konaní pod sp.zn. 7P/13/2021 požiadal o nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bolo matke nariadené