Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na nariadenie neodkladného opatrenia, uznesenie Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/9/2021-11 zo dňa 22. apríla 2021 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žalovanémusúd Trenčín ako súd prvej inštancie vydal dňa 22. apríla 2021 uznesenie č.k. 11C/9/2021-11, ktorým na návrh žalobkyne nariadil neodkladné opatrenie, ktorým žalovanémuna nariadenie neodkladného opatrenia, uznesenie Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/9/2021-11 zo dňa 22. apríla 2021 zrušil a konanie zastavil. 7. O náhrade trov konania

podaný žalovanou proti platobnému rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 11C/9/2021-7 zo dňa 12. februára 2021. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobným návrhom podanýmžalobcu a ním predložených listinných dôkazov bol tunajším súdom pod sp. zn. 11C/9/2021-7 zo dňa 12.02.2021 vydaný platobný rozkaz, ktorý bol žalovanému doručený doporučenouTunajšiemu súdu bol dňa 25.02.2021 doručený odpor žalovanej voči platobnému rozkazu 11C/9/2021-7 zo dňa 12.02.2021, podaný na poštovom úrade dňa 24.02.2021, v ktorom uviedla

že v konaniach vedených na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7C/25/2020, 11C/9/2021, 10C/6/2021 a 4C/36/2021 sú totožné sporové strany, ale predmetom týchto konaníspomenutých konaniach vedených na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 7C/25/2020, 11C/9/2021, 10C/6/2021 a 4C/36/2021 ( v súčasnosti už právoplatne skončených) sú síce

sa k navrhovateľke a vstupovania do bytu), navrhovateľka bola uznesením č.k. 11C/9/2021-26 zo dňa 16.02.2021 vyzvaná, aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia podanie

správnym súdom (sp. zn. 1 S 102/2021) a Okresným súdom Bratislava I (sp. zn. 11 C 9/2021) vo veci žalobkyne: H.. K. W., nar. XX. G. XXXX, G. X, U., proti žalovaným:

odôvodnenia uznesenia okresného súdu sp.zn. 7C/21/2020-17 a odvolacieho súdu č.k. 11C/9/2021-46. 3.3 Nad rámec uvedenej argumentácie navrhovateľ zdôraznil, že do dňa podania