Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedené na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/68/2017 bolo skončené na základe uznesenia č. k. 7C/68/2017-351 zo dňa 22.03.2023, ktoré nadobudlo právoplatnosťdohoda o urovnaní, na základe ktorej bolo zastavené konanie vedené pod sp. zn. 7C/68/2017 nebola pripojená k späťvztiu žaloby v tomto konaní. Súdu tak nie je zrejmé

zabezpečovacie opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Bratislava II č. k. 7C/68/2017 - 108 zo dňa 07.09.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave čročne od 23.11.2016 až do zaplatenia. 2. Súd uznesením zo dňa 07.09.2018, č. k. 7C/68/2017 - 108 nariadil zabezpečovacie opatrenie, ktorým zriadil záložné právo jednak

okolie ( ďalej aj „súd“) rozhodol vo veci platobným rozkazom z 30.6.2017 sp. zn. 7C/68/2017, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz nebolo možné doručiťžalovanému do vlastných rúk, preto ho súd zrušil uznesením zo 16.4.2018 sp. zn.7C/68/2017. 3. Žalovanému sa nepodarilo doručiť žalobu na adresu jeho trvalého pobytu

bezpodielového spoluvlastníctva na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vedenej pod sp.zn. 7C/68/2017. Súhlasil s tým, že žalobkyňu vyplatí z tohto vozidla do výšky zostatkovejmanželov. Za tým účelom dal podanie na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom k sp.zn. 7C/68/2017, aby bolo predmetné motorové vozidlo zahrnuté do masy bezpodielového spoluvlastníctvaMesto nad Váhom sp.zn. 9P/46/2014, spisom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 7C/68/2017, Výpisom zo sporožírového účtu žalobkyne č. 0251118433/0900 vedený v Slovenskej

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 7. 9. 2018 č.k. 7C/68/2017 - 108, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciektorá je predmetom konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/68/2017. 2/ V odôvodnení svojho uznesenia súd prvej inštancie uviedol, že sa žalobkyne

6C/285/2015 bolo priznaných A. Q. vo vzťahu k žalobcovi 6 splátok a v konaní sp. zn. 7C/68/2017 bolo priznaných A. Q. vo vzťahu k žalobcovi 20 splátok, teda A. Q. bolo zaplatenýchOkresnom súde Humenné sp. zn. 6C/28512015 bolo priznaných 6 splátok a v konaní 7C/68/2017 bolo priznaných A. Q. voči žalobcovi 20 splátok 3. Žalovaná vo vyjadrení k

ktorá je predmetom konania vedeného na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/68/2017.“ odôvodnenie: Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 31.10.2017 v spojení s

období a sadzby úhrady. 2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 7C/68/2017-13 zo dňa 10.10.2017, proti ktorému v zákonom stanovenej lehote podal žalovaný

poplatkov, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Čadca, č.k. 7C/68/2017-89 zo dňa 05.04.2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z