Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY – 2 – 27P/5/2023 Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Boženou Brinčíkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., narvýkonu práv a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: – 2 – 27P/5/2023 I.Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv aŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: – 2 – 27P/5/2023 1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku

na nariadenie neodkladného opatrenia. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Žilina sp. znaj z dôvodu, že konanie, ktoré prebieha na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 27P/5/2023 vzhľadom na skutkový stav veci nie je predpoklad, že konanie bude ukončenémaloletý zverený. 3. Otec k návrhu pripojil uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023, rozhodnutie riaditeľky Základnej školy s materskou školou

matky vyzdvihnúť. Poukazovala na rozhodnutie Okresného súdu v Lučenci č.k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie, maloletéhoodvolania matky maloletého dieťaťa proti uzneseniu Okresného súdu v Lučenci č.k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023, krajský súd ako súd príslušný na rozhodnutie o neodkladnomsúdom v Lučenci pod sp.zn. 27P/5/2023 o zmenu výchovného prostredia na základe návrhu otca. Prvostupňový súd uznesením č.k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023 nariadil

na nariadenie neodkladného opatrenia. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Žilina sp. znpostihnuteľné ako priestupok. 2. Z návrhu ako aj zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 27P/5/2023 vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 5P/4/2023 zo dňa 08.02nadobudol právoplatnosť dňa 27.02.2023. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023 v spojitosti s uznesením Krajského súdu Žilina sp. zn

rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.08.2023 č.k. 27P/5/2023-119 v časti o úpravy styku otca s maloletým a v časti bežného výživného natýmto rozsudkom ostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 04.08.2023 č.k. 27P/5/2023-119 nezmenený. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

neodkladné opatrenie, ktorým by zrušil uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023, otcovi uložil povinnosť odovzdať mal. dieťa do jej osobnejna náhradu trov konania. V návrhu matka dieťaťa uviedla, že uznesenie č. k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023, ktorý vydal Okresný súd Lučenec bolo vydané v čase, keďreverz. Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš dňa 22.06.2023 pod č. k. 27P/5/2023-93 vydal neodkladné opatrenie, ktorým maloletého dočasne zveril do osobnej

neodkladné opatrenie, ktorým by zrušil uznesenie OS LC zo dňa 22.06.2023 č.k. 27P/5/2023-93, otcovi uložil povinnosť odovzdať mal. dieťa do osobnej starostlivosti matkyreverz. Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš dňa 22.06.2023 pod č.k. 27P/5/2023-93 vydal neodkladné opatrenie, ktorým maloletého dočasne zveril do osobnejproti nariadeniu neodkladného opatrenia tunajšieho súdu zo dňa 22.06.2023 č.k. 27P/5/2023 - 93 (č.l. 111 - 134 spisu) zo spisu vyplýva, že vo veci samej je nariadené

na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 27P/5/2023-6 zo dňa 19.1.2023 začal konanie bez návrhu o nariadenie ústavnej starostlivosti

opatrenia, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu v Lučenci č.k. 27P/5/2023-93 zo dňa 22.06.2023 rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v r d z u j e

narodil A. B., dňa XX.XX.XXXX F. B. a dňa X.X.XXXX G. B.. 4. Uznesením č. k. 27P/5/2023-21 z 11.7.2023 súd ustanovil maloletým deťom na zastupovanie v konaní procesného