Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 b o l o p o r u š e n é základnéslobôd. 2. Okresnému súdu Žilina p r i k a z u j e v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenieOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021; v časti, ktorou sa domáhal vyslovenia porušenia označených práv postupom Krajského

Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 b o l o p o r u š e n é základnézákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Žilina p r i k a z u j e , aby v konaní sp. zn. 27C/6/2021 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučineniepodľa čl. 46 ods. 1 ústavy postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021. Sťažovateľ žiada, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať v napadnutom

prerušil napadnuté konanie do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp. zn. 27C/6/2021, ktorého predmetom je určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, t. j. pozemkomnapadnutom konaní, ktoré je aktuálne prerušené, ani v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 do dňa podania ústavnej sťažnosti rozhodnuté nebolo. 3. Podstata ústavnej sťažnostiporušenie označených práv zbytočnými prieťahmi okresného súdu v konaní sp. zn. 27C/6/2021, t. j. v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, do ktorého

Bratislava, proti postupu Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 (v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. kOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 27C/6/2021 (v období po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č. k. I. ÚS 658/2024-47 zpriebehu napadnutého konania uviedol, že prvý rozsudok okresného súdu (pod sp. zn. 27C/6/2021 z 22. marca 2023) bol odvolacím súdom (uznesením Krajského súdu v Žiline sp

rozkazu č. k. 27C/6/2021-21 zo dňa 08.03.2021. Keďže sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 27C/6/2021-36 zo dňa 29

splnení zákonných podmienok bol v predmetnej veci vydaný platobný rozkaz č. k. 27C/6/2021-33 z 25. 3. 2021, voči ktorému podal včas odpor iba žalovaný v 2. rade. V dôsledkuplatobný rozkaz následne voči žalovanému v 2. rade zrušený uznesením č. k. 27C/6/2021-44 z 24. 5. 2021. Voči žalovanému v 1. rade a v 3. rade platobný rozkaz nadobudol