Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/35/2021 zo dňa 11.01.2022, právoplatným dňa 11.03.2022, zamieta. odôvodnenie: V súlade

prokuratúry Galanta proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 10.05.2023, č. k. 1T/35/2021-201, na verejnom zasadnutí konanom dňa 30.05.2024 takto rozhodol: I. Podľaroky. odôvodnenie: 1. Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 10.05.2023, č. k. 1T/35/2021-201 uznal obžalovanú A. B. za vinnú, že presne nezistenom období od 5.10.2018súd viedol dokazovanie vo vzťahu k vplyvu trestu na osobu páchateľa. V konaní 1T/35/2021 súd teda upustil od uloženia súhrnného trestu a nevykonával osobitné dokazovanie

písm. g) Trestného zákona, - trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/35/2021 zo dňa 11.01.2022, právoplatným dňa 22.02.2022, za skutok právne kvalifikovaný

dopravnej nehode, za čo bol odsúdený trestným rozkazom OS Topoľčany sp.zn. 1T/35/2021 a žalobca bol práceneschopný v čase od 01.06.2020 do 30.09.2020. V čase dopravnejvykonal dokazovanie oboznámením sa s trestným rozkazom OS Topoľčany sp.zn. 1T/35/2021 ako aj s písomnými stanoviskami žalobcu a žalovaného v 2./rade a s predloženýmipredloženými dokladmi, pričom zistil, že trestným rozkazom OS Topoľčany sp.zn. 1T/35/2021 zo dňa 20.05.2021 bol žalovaný v 1./rade uznaný vinným, že dňa 30.05.2020 v obci

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 12.04.2023, sp. zn. 1T/35/2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresného prokurátora z a m

písm. b) Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T/35/2021 zo dňa 11.01.2021 a s právoplatnosťou k 26.01.2022 bol uznaný vinným z prečinu