Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/60/2021-47 z 24. mája 2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/60/2021 - 134 z 12. apríla 2023 podľa §súdu Dunajská Streda č. k. 0T/60/2021-47 z 24. mája 2021 (č. l. 40 a 41) a uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/60/2021 - 134 z 12. apríla 2023 (č.slobody - uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/60/2021 z 24.05.2021 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe z 12.04

sp. zn. 0T/60/2021, trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 28.07.2021, uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/60/2021 zo dňaslobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 28.07.2021, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonudopustil znovu trestnej činnosti (vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/60/2021). Odsúdený je opakovane vo výkone trestu, predchádzajúce výkony trestov však

výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 21.09.2021, právoplatného dňa 21.09.2021 a to vo výroku o treste, ktorýmpodklad. V ostatnom zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 0T/60/2021, nezmenený. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť

Parnou na základe trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 24.05.2021 a rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 23T/38/2022Streda, sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 24.05.2021, právoplatný dňa 24.05.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 12.04.2023sp. zn. 23T/38/2022, trestný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/60/2021, uznesenie OZ Dumisk zo dňa 19.09.2023, vyhlásenie od A. A., vyhlásenie od

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 13. 09. 2021. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona sa odsúdenému u r č

zákona súd zároveň zrušil výrok o treste trestného rozkazu OS Trenčín, sp. zn. 0T/60/2021, zo dňa 14.07.2021, právoplatný 14.07.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiavzťahu k trestnému rozkazu Okresného súdu Trenčín zo dňa 14.07.2021, sp. zn. 0T/60/2021. Pozornosti okresného súdu zrejme ušlo, že v prejednávanej veci bol vydanýbol obžalovaný odsúdený vo veci vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 0T/60/2021, teda vo veci, vo vzťahu ku ktorej okresný súd v rozpore s ustanovením § 42

a hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 60/2021 zo dňa 08.03.2021, právoplatným v ten istý deň, pre prečin krádeže podľa §

súdne trestaný naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 0T/60/2021, kde mu bol uložený peňažný trest vo výške 1.500 Eur a trest povinnej prácenásledne bol obžalovaný znova odsúdený rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/60/2021 zo dňa 15.4.2021. Teda už v podmienečnom odsúdení dostal obžalovaný šancu zoobžalovaný už dostal jednu šancu, kedy rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/60/2021 za skutok spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia mu bol uložený

plynie od 20.06.2022 do 20.06.2025; 15. o veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/60/2021 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom zo dňa 28.07.2021 (právoplatnýza čo bol odsúdený k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo veci sp. zn. 0T/60/2021. Zároveň v rozhodnom období od 05.12.2019 do 05.12.2022 (resp. od 05.12.2019sp. zn. 0T/60/2021 a dopustil sa priestupkov dňa 19.01.2021, 03.08.2021 a 04.09.2021. Odsúdený nepodmienečný trest odňatia slobody vo veci sp. zn 0T/60/2021 vykonal

poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zák., § 122 ods. 2 písm. b, ods. 3 Tr. zák., -2- 0T/60/2021 z a t o s a o d s u d z u j e : Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l,