Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenia a s ktorými sa súd stotožnil. 3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4C/31/2020-28 zo dňa 25.5.2021 bol žalovaný vyzvaný, aby sa v lehote 15 dní od doručeniarozhodol o uložení disciplinárneho trestu žalobcovi: „Vylúčenie z Poľovníckeho 2 4C/31/2020 združenia Vtáčnik Giraltovce“ z dôvodu spáchania disciplinárneho priestupkuktoré jej vyplývajú zo zákona a zo stanov komory; dbá pritom na to, aby boli 3 4C/31/2020 zachované historické hodnoty a tradície poľovníctva, najmä rieši disciplinárne

sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), súd unesením zo dňa 15.02.2021, č.k. 4C/31/2020-8, vyzval žalobkyňu, aby svoje podanie doplnila o označenie, kto je žalobcompokračovať, súd podanie odmietne. Žalobkyni bolo uznesenie zo dňa 15.02.2021, č.k. 4C/31/2020-8 doručené dňa 01.03.2021. 3. Žalobkyňa v súdom stanovenej lehote a ani dodo rozhodnutia súdu spôsobom naznačeným v uznesení zo dňa 15.02.2021, č.k. 4C/31/2020-8 nedoplnila resp. neopravila a bez odstránenia týchto nedostatkov podania

návrh na vypratanie bytu vedený na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp. zn. 4C/31/2020. Toto konanie bolo prerušené do právoplatnosti rozhodnutia vedeného Krajským

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 14. júla 2021 č.k. 4C/31/2020-200, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobcovi priznáva proti