Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedené konanie sp.zn. 12Pc/20/2020 o určenie výživného na plnoleté dieťa. 2. Navrhovateľka sa na pojednávaní v konaní sp.zn. 12Pc/20/2020 konanom dňa 25.03.2021zn. 12Pc/3/2021 mala v úmysle zmeniť a doplniť pôvodný návrh vo veci sp.zn. 12Pc/20/2020. 3. Podľa § 159 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len

obsahom pripojených spisov Okresného súdu Trnava sp.zn. 13P/43/2020, sp.zn. 12Pc/20/2020, sp.zn. 27P//23/2021, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi obsiahnutými v spisemaloletou Q. vzťah a byť jej naozajstným otcom. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 12Pc/20/2020-50 zo dňa 08.02.2021, právoplatným dňa 09.02.2021 pripustil, aby maloletátáto lehota uplynula dňa 26.04.2019. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 12Pc/20/2020-50 zo dňa 08.02.2021 súd zároveň pripustil podanie návrhu na zapretie otcovstva

vyslovenie prípustnosti zapretia otcovstva. Rozsudkom Okresného súdu v Trnave č. k. 12Pc/20/2020-50 zo dňa 08.02.2021, právoplatným dňa 08.02.2021 súd pripustil, aby maloletámanažmentu súd zistil, že rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 08.02.2021 č. k. 12Pc/20/2020-50, právoplatným dňa 08.02.2021, súd pripustil, aby maloletá O. X., nar. XX

z pripojených spisov Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12Pc/3/2021, sp. zn. 12Pc/20/2020 a sp. zn. 7P/24/2020, z ktorých súd vyhotovil fotokópie. 4. Navrhovateľ na

uvedené vypäté situácie sa diali už v čase rozhodovania súdu vo veci sp. zn. 12Pc/20/2020. V tej dobe však veril, že časom sa situácia v práci zlepší, a že toto napätie

splácať v mesačných splátkach po 30 eur. Žalovaná ako navrhovateľka konania 12Pc/20/2020 svoj návrh odôvodnila tým, že výživné na manželku vo výške 1.200 eur požaduje

zároveň sa oboznámil s obsahom pripojených spisov Okresného súdu Zvolen sp.zn.12Pc/20/2020, 10P/171/2022, 19Pc/11/2022, 18Pc/11/2022, 19Pc/20/2022 a 8P/138/2022, pričom