Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vedenom pod sp. zn. DK-2P/7/2020 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Námestovo v konaní vedenom pod sp. zn. DK-2P/7/2020 b o l o p o r u š e n é základnéčl. 20 ods. 1 ústavy postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. DK-2P/7/2020. Sťažovateľ žiada, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu konať v napadnutomzrušil uznesenie v časti o trovách konania. 7. Rozsudkom okresného súdu sp. zn. DK-2P/7/2020 z 12. marca 2024 okresný súd určil sťažovateľovi výšku výživného na maloleté

k maloletým deťom, ktoré je vedené na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. DK-2P/7/2020. Sťažovateľ, argumentujúc existenciou prieťahov v tomto konaní, podal 17.rozhodnutí ústavného súdu boli konštatované prieťahy v konaní pod sp. zn. DK-2P/7/2020, akcentujúc stav konania zahŕňajúci aj informáciu o vydaní rozsudku krajského

rodičov k maloletým deťom, vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. DK-2P/7/2020, o dovolaní otca proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 9. októbra 2024„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 12. marca 2024 č. k. DK-2P/7/2020-2369 uložil otcovi nasledujúce povinnosti: - povinnosť prispievať na výživu(výrok V.), žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu trov konania vo veci sp. zn. DK-2P/7/2020 nepriznal (výrok VI.) a vo zvyšnej časti návrh matky zamietol (výrok VII.)