Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 16.5.2020, preniesol Okresný súd Bardejov príslušnosť na tunajší súd. 2 5P/40/2020 3. Opatrovník súhlasil s nariadením ústavnej starostlivosti maloletým. 4. Súdminima na zaopatrené neplnoleté dieťa a nezaopatrené dieťa sumu 28,08 eura. 3 5P/40/2020 11. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine ak súd rozhodne o umiestnení maloletéhoCMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. 4 5P/40/2020 Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

nad maloletými, takto rozhodol: Mení rozsudok Okresného súdu Svidník, č. k. 5P/40/2020-16 zo dňa 1.7.2020 tak, že: I. Ruší ústavnú starostlivosť maloletým C. X. narSvoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu vo Svidníku, sp. zn. 5P/40/2020 zo dňa 1.7.2020 boli maloleté deti C. X., nar. XX.XX.XXXX, L. X., nar. XX.XXtento skutkový stav: -3- 1P/7/2022 6. Z rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 5P/40/2020-16 zo dňa 1.7.2020 súd zistil, že bola nariadená ústavná starostlivosť maloletým

maloletej. VI. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 5P/40/2020 - 278 zo dňa 02.06.2021. VII. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konanianávrhu uviedla, že maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 5P/40/2020-278 zo dňa 02.06.2021 zverená do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičovsúd dokazovanie oboznámením sa s predloženými dôkazmi, s obsahom spisu č.k. 5P/40/2020, so správou kolízneho opatrovníka, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi na vec

rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 16.12.2020 č.k. 5P/40/2020-65 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca voči malol. A. B., narvýsluchom účastníkov, oboznámením obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 5P/40/2020, potvrdení o príjme rodičov maloletej, dokladov o výdavkoch rodičov, správyA. bola naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 16.12.2020 č.k. 5P/40/2020-65 na sumu 50,- eur mesačne s účinnosťou od 1.1.2021. 6. V čase poslednej úpravy

a to na základe exekučného titulu – Rozsudku Okresného súdu Pezinok sp. zn. 5P/40/2020 zo dňa 02.06.2021, vykonateľný dňa 10.07.2021. 2. Predmetným rozsudkom bolo

súd“) vo výroku I. zmenil rozsudok prvostupňového súdu zo dňa 16.12.2020 č. k. 5P/40/2020 - 65 tak, že zvýšil vyživovaciu povinnosť otca voči mal. R. zo sumy 50 eur

navrhovanom smere. Skonštatoval, že na tamojšom súde je vedené konanie sp. zn. 5P/40/2020 vo veci o návrhu matky na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým

sťažnosti a príloh k nej priložených vyplýva, že rozsudkom okresného súdu č. k. 5 P 40/2020 z 2. júna 2021 bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej maloletá sťažovateľka

manžel (pozn. súdu: terajší manžel). 13. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 5P/40/2020 - 278 zo dňa 02.06.2021 právoplatným dňa 10.07.2021 súd manželstvo navrhovateľky

dokazovania v meritórnom konaní. 36. Na tunajšom súde je vedené konanie č. 5P/40/2020 vo veci o návrhu matky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv