Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 16C/142/2010 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 16C/142/2010 b o l o p o r u š e n é základnéslobôd. 2. Okresnému súdu Bratislava I p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 16C/142/2010 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľom p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

Mestský súd Bratislava IV) v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 142/2010 (teraz pod sp. zn. B1-16 C 142/2010) v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskejrozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 142/2010 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. kBratislava IV) (ďalej aj „okresný súd“ alebo „súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 16 C 142/2010 (ďalej len „napadnuté konanie“). Súčasne žiadajú prikázať okresnému súdu konať

Štúrova 10/20, Košice, proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava IV sp. zn. 16C/142/2010 z 12. júla 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v odomáhal náhrady nemajetkovej ujmy 20 000 eur. 3. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 16C/142/2010 z 19. júla 2021 zaviazal žalovaného, aby sťažovateľke uhradil nemajetkovú

Okresným súdom Košice I. vedená pod sp. zn. 25Ro/4128/2007 a následne pod sp. zn. 16C/142/2010, bola dňa 9.12.2010 postúpená Okresnému súdu Košice-okolie ako súdu miestne

právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Košice II, spis. zn. 16C/142/2010-34 zo dňa 23.03.2010. Dňa 02.02.2015 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o

náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 16 C 142/2010, o dovolaní žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. marcaBratislava I (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 15. októbra 2015 č. k. 16 C 142/2010-559 žalobu v celom rozsahu zamietol. Žalobcom uložil povinnosť zaplatiť žalovanému

podala návrh na rozvod manželstva. Okresný súd v Michalovciach pod sp.zn. 16C/142/2010 konanie zastavil, z dôvodu , že matka maloletých nezaplatila súdny poplatok

podala návrh na rozvod manželstva. Okresný súd v Michalovciach pod sp.zn. 16C/142/2010 konanie zastavil, z dôvodu , že matka maloletých nezaplatila súdny poplatok

srdcových a cievnych chorôb, a. s. 3. Okresný súd Bratislava I rozsudkom sp. zn. 16 C 142/2010 z 15. októbra 2015 návrh v celom rozsahu zamietol s odôvodnením, že sťažovatelia

proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 15. októbra 2015, č. k. 16C/142/2010 - 559, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v