Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania, po podaní odvolania otca proti uzneseniu Okresného súdu Trnava, č. k. 37P/9/2020-61 zo dňa 10. júla 2020 v časti vyživovacej povinnosti, takto rozhodol: I.a určenie výživného), ktoré konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 37P/9/2020. IV. Súd ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, za procesnéhotak, že: Uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa 10. júla 2020, spis. značka 37P/9/2020 - 61 v zmysle § 387 ods. 1 CSP ako vecne správne potvrdil. 30. K vyjadreniu

úpravy styku otca s deťmi. Poukázala na to, že rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 37P/9/2020-361 zo dňa 21.7.2021 boli maloleté deti M. a E. zverené na základe rodičovskejúčastníkov konania na pojednávaní dňa 12.8.2022, oboznámením sa s rozhodnutím č. k. 37P/9/2020-361 zo dňa 21.7.2021 a spisovým materiálom. Na základe vykonaného dokazovaniazistil nasledovný skutkový a právny stav. 5. Tunajší súd rozsudkom sp. zn. 37P/9/2020-361 zo dňa 21.7.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.7.2021, schválil

do striedavej osobnej starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 37P/9/2020-361 zo dňa 21.07.2021, od ktorej doby sa zmenili pomery, nakoľko striedavárodičovských práv a povinností k maloletým deťom rozhodované rozsudkom č. k. 37P/9/2020-361 zo dňa 21.07.2021, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorejrodičovských práv a povinnosti rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 37P/9/2020-361 zo dňa 21.07.2021 tak, že bola schválená rodičovská dohoda, podľa ktorej

a určenie výživného), ktoré konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 37P/9/2020. IV. Súd ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, za procesného