Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sporovými stranami tie isté sporové strany ako v tejto veci vedenej pod sp. zn. 8C/1/2020 a to v rovnakom procesnom postavení a v oboch veciach svoj nárok žalobca odvodzuje8Csp/150/2019 a sp. zn. 8C/1/2020 ide o totožnosť veci, pričom prvé z uvedených konaní bolo začaté dňa 18.11.2019 a konanie vedené pod sp. zn. 8C/1/2020 bolo začaté dňa

Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B2-8C/1/2020 (pôvodne Okresný súd Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 8C/1/2020) takto r o z h o d o l : 1. Postupom MestskéhoBratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B2-8C/1/2020 (pôvodne Okresný súd Bratislava II v konaní vedenom pod sp. zn. 8C/1/2020) b o l o p o r u š e n é základné právosúdu Bratislava IV p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. B2-8C/1/2020 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

veci dňa 22.1.2020 platobný rozkaz č. k. 8C/1/2020-24, ktorý následne po odpore podanom žalovanou 2. uznesením č. k. 8C/1/2020-37 dňa 10.3.2021 zrušil. 3. Dňa 10.3.20202020 súd uznesením č. k. 8C/1/2020-38 konanie v celom rozsahu zastavil, pričom vyslovil, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. Proti tomuto uzneseniu

neodkladného opatrenia nariadeného uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 8C/1/2020 z 21.1.2020. 2. Na výzvu súdu v zmysle § 138 CSP (výzva č.k. 14C/6/2021-11 zo

dlžníčky žalobcu, ktorá po podaní žaloby a vydaní neodkladného opatrenia č.k. 8C/1/2020 zo dňa 21.01.2020, ktorým súd zakázal žalovanej nakladať s majetkom, ktorý napripojil dôkaz o úhrade dlžnej sumy a uznesenie Okresného súdu Komárno sp. zn. 8C/1/2020-42 zo dňa 21.01.2020. 3. Žalovaná sa k späťvzatiu žaloby vyjadrila v podaní

zapísaný duplicitne do súdneho registra, a preto konanie vedené pod sp. zn. 8C/1/2020 v súlade s ustanovením § 159 CSP ako začaté neskôr zastavil. 6. Podľa § 256

zapísala v prospech žalobkyne. 2. Súd uznesením zo dňa 30. októbra 2020, č.k.: 8C/1/2020 - 54 uložil žalobkyni povinnosť odstrániť vady predmetného podania, ktoré bypovolenia č. XXX/XXXX/ XXX/ČoXX-XX. 10. Uznesením zo dňa 14.septembra 2021, č.k.: 8C/1/2020 - 259 súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol a žalovaným nepriznal

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.k. 8C/1/2020-259 zo dňa 14.09.2021 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výrokochprospech žalobkyne. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 30. októbra 2020, č.k.: 8C/1/2020 - 54 uložil žalobkyni povinnosť odstrániť vady predmetného podania, ktoré by

zo dňa 10. marca 2020 sp. zn. 8C/1/2020 rozhodol: Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Rožňava zo dňa 10. marca 2020 č. k. 8C/1/2020-38 a vec v r a c i a súdu prvej„súd prvej inštancie“ alebo len „súd“) uznesením zo dňa 10. marca 2020 č. k. 8C/1/2020-38 konanie v celom rozsahu zastavil (výrok I.) a žiadnej zo strán nepriznal

úrokom z omeškania a náhrady trov konania. Žaloba bola zapísaná pod sp. zn. 8C/1/2020. 2. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel dňa 6.3.2017 kúpnu zmluvu ako aj k žalobe vo veci samej (vedenej na tunajšom súde stále pod sp. zn. 8C/1/2020), ako aj repliku a dupliku strán sporu vo veci samej s dôkazmi, ktoré strany