Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Žilina, proti postupu Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 32 C 19/2019 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 32 C 19/2019 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Sťažovateľ zároveň navrhuje, aby ústavný súdKonanie o podanej žalobe sťažovateľa je vedené okresným súdom pod sp. zn. 32 C 19/2019. II. Argumentácia sťažovateľa 3. Podanie ústavnej sťažnosti sťažovateľ odôvodnil

odvolania žalobcu a odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 32C/19/2019-615 zo dňa 26. júla 2021, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v rktorých) mu bola lehota na vyjadrenie predĺžená uznesením okresného súdu č.k. 32C/19/2019-53 zo dňa 28.05.2019. Žalobca nedostatok vidí nielen v predĺžení lehoty nana Okresný súd Žilina doručená žaloba. Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 32C/19/2019-48 zo dňa 14.05.2019 bol žalovaný vyzvaný, aby sa v lehote 10 dní od doručenia

jún 2023 na účel oboznámenia sa so súvisiacim spisom okresného súdu sp. zn. 32C/19/2019. Pojednávania nariadené na jún 2023 a október 2023 boli zrušené z dôvodov na

s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č.k. 32C/19/2019-110 zo dňa 25. februára 2022, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok