Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti postupom Okresného súdu Rimavská Sobota v konaní vedenom pod sp. zn. 0T/49/2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Ipráv a základných slobôd postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 0T/49/2021, formulovania príkazu všeobecnému súdu konať v označenej veci sťažovateľa bez že bol v rámci trestného konania vedeného pred okresným súdom pod sp. zn. 0T/49/2021 opatrením okresného súdu zo 16. apríla 2021 ustanovený ako obhajca obvineného

apríla 2021 (č.l. 27) a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/49/2021 zo 7. júna 2021 (č.l. 28). Z listín pripojených k návrhu odsúdeného vyplynulotrestných veciach vedených na Okresnom súde Bratislava IV pod spisovými značkami 0T/49/2021 a 0T/109/2020 tak, že odsúdený ich vykoná v ústave na výkon trestu odňatiaOkresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/49/2021 zo 07.06.2021, do ktorého bola uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 0T/49/2021 z 21.06.2021 započítaná doba zadržania

prípravné konanie Okresného súdu Rimavská Sobota z 15. apríla 2021, sp. zn. 0T/49/2021, a rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Tr. por. sa dovolanie obvinenéhoSobota (ďalej len „okresný súd") trestným rozkazom z 15. apríla 2021, sp. zn. 0T/49/2021, uznal obvineného H. C. vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 15. 04. 2021 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov z a m i e t a. odôvodnenie:

druhu, ktorý jej bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 13.12.2021, právoplatným dňa 13.12.2021. Podľa § 69 odsek 2 Trestného

aj napriek tomu, že Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 23.07.2021, právoplatného dňa 23.07.2021, bola odsúdená, pričom jejpreukázané, že obžalovanej bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 23.07.2021, právoplatný dňa 23.07.2021 podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr

použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 500,- ( päťsto ) Eur. -2- 0T/49/2021 Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

doplnkov a napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 23.07.2021, právoplatným 23.07.2021, bola odsúdená pre prečin krádeže

nehody ušiel, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 12.09.2021 s nadobudnutím právoplatnosti v ten istý deň bol za prečin

ž e napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 0T/49/2021 zo dňa 09.11.2021, právoplatným dňa 09.11.2021, odsúdený za prečin ohrozenia