Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Námestovo z 17. septembra 2021 č. k. 7P/12/2020-226, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z 17. septembra 2021 č. k. 7P/12/2020-226 z r u š u j e . Žiaden z účastníkovkonania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo rozsudkom z 26. júla 2021 č. k. 7P/12/2020-205 na návrh otca rozhodol o úprave styku otca s mal. G., čím v zmysle § 78právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.08.2021. 2. Dňa 17. septembra 2021 pod č. k. 7P/12/2020-226 Okresný súd Námestovo vydal dopĺňací rozsudok, ktorým vo výroku upravil

vianočných a novoročných sviatkov zostáva rozsudok Okresného súdu Skalica sp. zn. 7P/12/2020 - 47 zo dňa 03.03.2020 nezmenený. II. Otec je povinný prispievať na výživuprávoplatnosti rozsudku. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Skalica sp. zn. 7P/12/2020 - 47 zo dňa 03.03.2020 v časti bežného výživného na mal. B.Š.. III. Žiaden

Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021. 2. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021 bol H. bola súdom naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021, ktorým súd zmenil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 5P/25/2018-5923. Súd mal vo veci preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021, právoplatným dňa 28.08.2021 bol okrem iného vo výroku

zastupovať a spravovať jeho majetok, čím sa mení rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 7P/12/2020 -33 zo dňa 29.4.2020, právoplatný dňom 12.8.2020. II. Otec: Q. K., N.. XX.XXnasledovné: 5.Rodičia maloletého dieťaťa sú rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 7P/12/2020 - 33 zo dňa 29.4.2020 rozvedení a nežijú v spoločnej domácnosti. 6.Zo správy

tomto znení: M e n í sa výrok V. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 7P/12/2020-33 zo dňa 22.05.2020 v časti úpravy styku otca s maloletými deťmi tak, že:

Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021 bolOkresný súd mal vo veci preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021, právoplatným dňa 28.08.2021, bol okrem iného vo výrokusúdu v plnom rozsahu, t. j. v čase od 09.00 hod do 18.00 hod. Z rozsudku č. k. 7P/12/2020-205 zo dňa 26.07.2021 plynie, že dôvodom, pre ktorý došlo k zúženiu styku otca

Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Zvolen zo dňa 22.10.2020, sp. zn. 7P/12/2020 v časti úpravy výšky výživného. IV. Rodičia s a d o h o d l i , že daňový bonus

Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k.:7P/12/2020-33 zo dňa 22.05.2020 v časti určenia výživného ma maloleté deti. III. Žiaden

odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo zo dňa 26.07.2021, sp. zn. 7P/12/2020 bol styk otca s maloletou upravený každý párny týždeň v sobotu v čase od 09styku v intenciách rozsudku Okresného súdu Námestovo zo dňa 26.07.2021, sp. zn. 7P/12/2020. Už z týchto dôvodov nenapĺňa návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia