Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prešov, proti uzneseniam Okresného súdu Humenné č. k. 21 C/4/2020-386 z 31. júla 2023 a č. k. 21 C/4/2020-390 z 21. augusta 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosťOkresného súdu Humenné (ďalej len ,,okresný súd“) č. k. 21 C/4/2020-386 z 31. júla 2023 a č. k. 21 C/4/2020-390 z 21. augusta 2023, ktoré navrhuje zrušiť, vec vrátiťprávnej služby, a to konkrétne za porady advokáta s klientom. 4. Uznesením č. k. 21 C/4/2020-386 z 31. júla 2023 (ďalej len „napadnuté uznesenie z 31. júla 2023“) okresný

odvolania žalovaného 1/ proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 21C/4/2020-173 zo dňa 8. septembra 2020, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v časti

základe odvolania žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 21C/4/2020-244 zo dňa 27. júla 2021, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

opatrenia, o odvolaní žalovaného 1/ proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 21C/4/2020-99 zo dňa 18.02.2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie vo výrokoch

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 01.10.2021 č.k. 21C/4/2020- 223 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výroku I. Zrušuje rozsudok

vypustili slová formou dobrovoľnej dražby. 8. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 21C/4/2020-429 zo dňa 14.04.2023 pripustil zmenu na strane žalobcov v 2., 10., 14. a 15