Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predsedníčky. V podaní boli uvedené spisové značky konaní tunajšieho súdu 5C/4/2018 a 6Csp/21/2021, v ktorých D. H. vystupovala ako žalovaná a ďalej spisová značka Krajskéhopisateľka podania uviedla, pokiaľ ide o tunajší súd dve spisové značky 5C/4/2018 a 6Csp/21/2021, pričom obe tieto konania tunajšieho súdu sú už právoplatne skončené, mala

predložených listinných dôkazov súd platobným rozkazom zo dňa 30.03.2021, č. k. 6Csp/21/2021-43, vyhovel žalobe v celom rozsahu. 9. Proti uvedenému platobnému rozkazu05.2016. Navrhol žalobu zamietnuť. 10. Uznesením zo dňa 10.05.2021, č. k. 6Csp/21/2021-54, právoplatným dňa 15.06.2021, súd platobný rozkaz z dôvodu podaného odporusplatil, nárok žalobcu je nedôvodný. 13. Uznesením zo dňa 03.09.2021, č. k. 6Csp/21/2021-112, pripustil zmenu strany sporu tak, že na strane žalobcu vystúpil z konania

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 6Csp/21/2021 zo dňa 16. 04. 2019, vykonateľný dňa 21. 05. 2019. 2. Podľa § 50 ods. 1 zákona

príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin, č. k. 6Csp/21/2021-137 zo dňa 21. septembra 2021, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie