Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu podal odvolanie otec, ktorému Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 11CoP/10/2021-141 zo dňa 09.02.2021 nevyhovel. S návrhom otca na nariadenie neodkladnéhodňa 24.09.2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, č. k. 11CoP/10/2021-141, zo dňa 09.02.2021), dospel k záveru, že súd prvej inštancie vec správnedňa 24.09.2020, v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Bratislave, č.k. 11CoP/10/2021-141, zo dňa 09.02.2021, odvolací súd udáva, že pokiaľ sa otec novým návrhom

9.2020 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Bratislava č.k. 11CoP/10/2021-141 zo dňa 9.2.2021 bolo na návrh matky nariadené neodkladné opatrenie, ktorým9.2020 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Bratislava č.k. 11CoP/10/2021-141 zo dňa 9.2.2021, ktorým bolo na návrh matky nariadené neodkladné opatrenie2020 (v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Bratislava č.k. 11CoP/10/2021-141 zo dňa 9.2.2021) má realizovať aj počas pracovného týždňa v utorok a vo

2020, v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Bratislave, č.k. 11CoP/10/2021-141, zo dňa 09.02.2021, o určení povinnosti otca platiť k rukám matky na maloleté

9.2020 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Bratislava č.k. 11CoP/10/2021-141 zo dňa 9.2.2021 bolo na návrh matky nariadené neodkladné opatrenie, ktorým

9.2020 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu Bratislava č.k. 11CoP/10/2021-141 zo dňa 9.2.2021 bolo na návrh matky nariadené neodkladné opatrenie, ktorým