Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/111/2016 zo dňa 27.4.2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanieC.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 27.4.2017 sp.zn. 5T/111/2016 bol obžalovaný D. C. uznaný za vinného z prečinu porušovania domovej slobodyobžalovaného, že proti trestnému rozkazu Okresného súdu Michalovce sp.zn. 5T/111/2016 zo dňa 25.10.2016 nepodal odpor, ale len žiadosť o jeho opravu spočívajúcu

pretože pokladá tresty uložené trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T 111/2016 zo dňa 16.12.2016, právoplatný 13.05.2017, rozsudkom Okresného súdu Nové ZámkyF. R. P. M. ako aj oboznámením podstatného obsahu spisov OS Nitra sp. zn. 5T/111/2016, OS Nové Zámky sp. zn. 2T/40/2017, OS Galanta sp. zn. 1T/108/2017, OS Bratislavamajetkovú trestnú činnosť. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Nitra sp. zn. 5T/111/2016 bola obžalovaná trestným rozkazom zo dňa 16.12.2016, právoplatným dňa 13.05

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 111/2016 zo dňa 07.12.2016, trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 106/2014

náhrade škody z rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 27. 4. 2017 sp.zn. 5T/111/2016, ktorým bol obvinenému L. Y. uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní

obvinenej uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 16.12.2016 sp. zn. 5T/111/2016, právoplatným dňa 13.05.2017, ktorý jej bol doručený dňa 04.05.2017, · trest

odvolaní obžalovanej a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/111/2016 zo dňa 02. augusta 2021 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i eA. Q. a prokurátora. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/111/2016 zo dňa 02. augusta 2021 bola obžalovaná A. Q. uznaná vinnou zo spáchania prečinu