Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd dopĺňa výrok rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 03.08.2021, č. k. 17Cb/10/2020-157 o výrok v tomto znení: III. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi paušálnuprávoplatnosti rozsudku. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov, č. k. 17Cb/10/2020-157 zo dňa 03.08.2021 súd rozhodol o žalobe žalobcu doručenej súdu dňa 16

sa v sporovom konaní vedenom na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 17Cb/10/2020 domáhal, aby bol žalovaný 1 (notár) zaviazaný na vydanie predmetu úschovyoprávnený domáhať sa jeho vydania. 4. Okresný súd Dunajská Streda rozsudkom č. k. 17Cb/10/2020-204 zo 4. decembra 2020 žalobu sťažovateľa zamietol s tým, že ak sťažovateľ

rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 17Cb/10/2020-80 zo dňa 21. mája 2020, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 17Cb/10/2020-80 zo dňa 21. mája 2020 p o t

Okresný súd Dunajská Streda (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom č. k. 17Cb/10/2020-204 zo 4. decembra 2020 výrokom I. žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietol32Cob/61/2021-319 z 30. januára 2023 rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 17Cb/10/2020-204 zo dňa 4. decembra 2020 napadnutý rozsudok výrokom I. vo výroku I. a II

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo 04.12.2020, č. k. 17Cb/10/2020-204, takto rozhodol: Napadnutý rozsudok sa vo výrokoch I a II potvrdzuje.