Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

T. uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 20.9.2017, sp. zn. 1T/59/2017, právoplatným dňa 6.10.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrokobžalovanému H. T. rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 20.09.2017, sp. zn. 1T/59/2017, právoplatným dňa 6.10.2017, považoval na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľabol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 20.09.2017, sp. zn. 1T/59/2017, právoplatným dňa 6.10.2017 rovnako pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm

stráženia, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/59/2017-89 zo dňa 20.09.2017, právoplatným dňa 06.10.2017, pokladá na ochranu spoločnostipodstatnej časti pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/40/2016 a sp. zn. 1T/59/2017. Súd na základe takto vykonaného dokazovania, po právnej stránke konanie obžalovanéhotrestom odňatia slobody. Naposledy bol odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 1T/59/2017-89 zo dňa 20.09.2017, právoplatným dňa 06.10.2017, pre prečin krádeže podľa

23To/40/2020 zo dňa 02.06.2020, 10/ z rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/59/2017 zo dňa 04.08.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/40/20222T/78/2012 zo dňa 13.08.2013 bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/59/2017 zo dňa 04.08.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/40/20222To/67/2019 zo dňa 30.07.2019 bol zrušený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/59/2017 zo dňa 04.08.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23To/40/2022

Ilava, ktorú podala proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/59/2017 zo dňa 10.3.2017 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sa2017 zamietnutá. Uznesením Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom sp. zn,. 1T/59/2017 zo dňa 10.3.2017 bola obvinená ponechaná vo väzbe, pretože dôvody väzby podľa

uloženom právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisová značka 1T/59/2017 z 13.06.2017, doručený dňa 19.06.2017, právoplatný dňa 28.06.2017 v časti týkajúcejuloženom právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Komárno spisová značka 1T/59/2017 z 13.06.2017, doručený dňa 19.06.2017, právoplatný dňa 28.06.2017 v časti týkajúcej

minimálnym stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Martin, sp. zn. 1T/59/2017 zo dňa 07.09.2017, právoplatný dňa 27.09.2017, so zaradením do ústavu na výkon

trestu, lebo pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Pezinok sp. znak 1T 59/2017 zo dňa 15.11.2017 ppl. 15.11.2017 na ochranu spoločností a nápravu páchateľa

tak napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T 59/2017 zo dňa 11.12.2017, právoplatný dňa 17.01.2018, bol uznaný vinným a odsúdený

nad Váhom sp. zn. 1T/59/2017 vyplýva, že obžalovaná bola právoplatne odsúdená Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/59/2017-220 zo dňa 20.03výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/59/2017-220 zo dňa 20.03.2017, právoplatný a vykonateľný dňa 04.04.2017, ako aj všetky spisov tunajšieho súdu sp. zn. 12C/136/2013, sp. zn. 10C/23/2017, sp. zn. 1T/59/2017, sp. zn. 2T/39/2017 a výpisu z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov

skutočnosť, že žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/59/2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, sp. zn. 2To/115/2019, uznanývyplýva, že žalovaný bol rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 04.04.2019, sp. zn. 1T/59/2017 uznaný za vinného zo spáchania trestného činu zločinu Týrania blízkej osobyod 30.01.2020 do 30.01.2027, na základe rozhodnutia tunajšieho súdu sp. zn. 1T/59/2017. 30. Pokusom o zmier zo dňa 09.03.2020 VÚB banka, a.s. oznámila žalobkyni,