Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesenie 9C/12/2021 Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, Klemensova 8, 813 61 Bratislava, IČO: 31 364 501 proti žalovanémuXX B., občan SR o zaplatenie 1.150,28 eur s príslušenstvom takto rozhodol: 9C/12/2021 I. Súd konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e. II. Vo vzťahu žalobcuŽiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania." odôvodnenie: 9C/12/2021 1. Žalobca podal na Okresný súd Poprad dňa 19.03.2021 žalobu, ktorou sa domáhal

neboli. Žalovaný si uplatnil v konaní pred Okresným súdom Nové Zámky sp. zn. 9C/12/2021 voči žalobcovi ako žalovanému nárok na zaplatenie sumy 786,95 eur titulom nedoplatkueviduje dlh voči žalobcovi k 30.11.2023 v sume 876,15 eur. Konanie sp. zn. 9C/12/2021 nie je doposiaľ právoplatne skončené. 4. Zároveň vo svojom vyjadrení žalovanýroky 2015 – 2018. Je to pravda, že na tunajšom súde prebieha konanie sp. zn. 9C/12/2021, kde strany sú v opačnom sporovom postavení a žalovaný si od žalobcu uplatňuje

zo dňa 12. septembra 2020 pod č. k. 9C/12/2021-216 v spojení s dopĺňacím rozsudkom zo dňa 25.októbra 2023 pod č. k. 9C/12/2021-265 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok

dňa 06.09.2021 sp. zn. 9C/12/2021 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 06.09.2021 č. k. 9C/12/2021-120. odôvodnenie: 1. Okresný(ďalej len súd prvej inštancie alebo súd) uznesením zo dňa 06.09.2021 č.k. 9C/12/2021-120 návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol. 2. Rozhodol

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 21.9.2021 č.k. 9C/12/2021-172 takto rozhodol: M e n í rozsudok vo výroku o trovách konania tak, že žalobca

rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 16. júna 2021 pod č .k. 9C/12/2021-93 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z r