Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR (ďalej „najvyšší správny súd“) sp. zn. 7Ssk/67/2023, ktorý sa zaoberal obdobnou právnou vecou totožnej sťažovateľky. Kasačný súdaplikačnými účinkami pro futuro.“ 24. Najvyšší správny súd v rozsudku sp. zn. 7Ssk/67/2023 neprisvedčil ani námietke sťažovateľky týkajúcej sa slobody podnikania a definíciečasové súvislosti jeho vzniku a zániku, najvyšší správny súd v rozsudku sp. zn. 7Ssk/67/2023 uviedol, že povinné nemocenské a dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo

rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR (ďalej „najvyšší správny súd“) sp. zn. 7Ssk/67/2023, ktorý sa zaoberal obdobnou právnou vecou totožnej sťažovateľky. Kasačný súdaplikačnými účinkami pro futuro.“ 24. Najvyšší správny súd v rozsudku sp. zn. 7Ssk/67/2023 neprisvedčil ani námietke sťažovateľky týkajúcej sa slobody podnikania a definíciečasové súvislosti jeho vzniku a zániku, najvyšší správny súd v rozsudku sp. zn. 7Ssk/67/2023 uviedol, že povinné nemocenské a dôchodkové poistenie samostatne zárobkovo

2022 a proti rozsudku Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Ssk/67/2023 z 30. apríla 2024 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a

rozhodnutie, ktoré sa zaoberalo obdobnou právnou vecou sťažovateľky (sp. zn. 7Ssk/67/2023), s ktorým sa stotožnil. Námietka sťažovateľky, že svoju činnosť nemôže vykonávať

III. ÚS 183/2023) (napr. rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR, sp. zn. 7Ssk/67/2023 alebo sp. zn. 6Ssk/66/2023 zo dňa 28.05.2024). 48. Skutočnosť, že žalobkyňa