Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 2C/21/2019-35 8619201098 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária Tvrdíková, v spore žalobcuzamestnania. Žalovaný zákonnú oznamovaciu povinnosť voči nemu mal splniť v prvom -2- 2C/21/2019 prípade najneskôr dňa 27.2.2007 a v druhom prípade najneskôr dňa 8.7.2012.platobný rozkaz sp. zn. 2C/21/2019 - 22 dňa 15.7.2019, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému, preto uznesením OS Svidník, sp. zn. 2C/21/2019 - 26 zo dňa 9.10.2019

proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 2C/21/2019 z 1. júla 2021 a uzneseniu Okresného súdu Brezno č. k. 2C/21/2019 z 29. júla 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosťvo veci ochrany dobrej povesti právnickej osoby. Okresný súd rozsudkom č. k. 2C/21/2019 z 28. februára 2020 žalobu sťažovateľa zamietol. Krajský súd v Banskej Bystriciuhradenie súdneho poplatku. III.1. K napadnutému uzneseniu okresného súdu č. k. 2C/21/2019 z 1. júla 2021: 6. Z obsahu ústavnej sťažnosti a jej príloh je zrejmé, že napadnuté

osoby, v konaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 2C/21/2019-359 zo dňa 28.02.2020, ako súdu prvej inštancie, o oprave zápisnice o verejnomodôvodnenie: 1. O žalobe žalobcu rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 2C/21/2019-359 zo dňa 28.02.2020; o odvolaní žalobcu proti predmetnému rozsudku rozhodol

určenie vlastníckeho práva a iné, vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 2C/21/2019, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. januára 2023rozsudkom z 11. augusta 2021 sp. zn. 2C/21/2019 v spojení s opravným uznesením okresného súdu z 25. júla 2022 sp. zn. 2C/21/2019 žalobu zamietol (I. výrok) a rozhodol

Okresného súdu Bardejov zo dňa 11. augusta 2021, č.k. 2C/21/2019-91 v spojení s opravným uznesením č.k. 2C/21/2019-125 zo dňa 25. júla 2022, takto jednohlasne rozhodol:úradník. 2. Súd prvej inštancie opravným uznesením zo dňa 25. júla 2022, č.k. 2C/21/2019-125 opravil záhlavie rozsudku v časti označenia žalovanej priezviskom (v správnom

čiernej stavby. Avšak tá istá zákonná sudkyňa v konaní vedenom pod sp. zn. 2C/21/2019 nezobrala do úvahy, ani to, že stavebníčka nepredložila stavebnému úradu úradnesp. zn. 2C/21/2019 a sp. zn. 2C/19/2019 boli pôvodne spojené a sudkyňa ich vedome odpojila a zameranie oddelila, keď vo veci vedenej pod sp. zn. 2C/21/2019 o určeniepoukazoval na postup tej istej zákonnej sudkyne v konaní vedenom pod sp. zn. 2C/21/2019, odvolací súd konštatuje, že v danej veci bol žalobca neúspešný výhradne preto

poukazoval už od 08.04.2019, teda pred odvysielaním relácie. 6. Uznesením č.k. 2C/21/2019-344 zo dňa 23.01.2020 súd pripustil zmenu žaloby, tak že v ďalšom bude konať

právnickej osoby, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 2C/21/2019-359 zo dňa 28.02.2020, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok súdu