Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 10Csp/50/2018 zo dňa 3.1.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.2.2019, bol ako žalobcavykonal dokazovanie listinami, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 10Csp/50/2018, doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, zmluvou o revolvingovom úvere,zistil tento skutkový stav: 4. Okresný súd Prešov rozsudkom 3.1.2019, č.k. 10Csp/50/2018-109, zaviazal žalovaného zdržať sa použitia Dohody o zrážkach zo mzdy dlžníka

svojho rozhodnutia okrem iného uviedol, že Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 10Csp/50/2018-109 zo dňa 03.01.2019 zaviazal žalovaného zdržať sa použitia Dohody o zrážkachfinančného zadosťučinenia (keďže morálnym zadosťučinením bol aj rozsudok sp.zn. 10Csp/50/2018 a je ním aj odôvodnenie tohto rozsudku). Sumu vo výške 300 eur považoval zasúčasne Dohodu o zrážkach zo mzdy dlžníka. Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 10Csp/50/2018-109 zo dňa 03.01.2019 uložil žalovanému povinnosť zdržať sa použitia predmetnej

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rožňava z 27. marca 2019, sp. zn. 10Csp/50/2018-99 rozhodol: Späťvzatie žaloby v časti o zaplatenie 574,52 Eur s úrokom zneuplatnil. Súd prvej inštancie vydal platobný rozkaz zo 6. novembra 2018, sp. zn. 10Csp/50/2018-44, proti ktorému podala žalovaná odpor, v ktorom nároky žalobcu neuznalaSúd prvej inštancie platobný rozkaz uznesením zo 17. decembra 2018, sp. zn. 10Csp/50/2018-56, zrušil. 3. Spoločnosť Consumer Finance Holding a.s., Kežmarok s účinnosťou

pohľadávky z pôvodného žalobcu na súčasného žalobcu a preto súd uznesením 10Csp/50/2018-78 zo dňa 22.1.2019 pripustil zmenu na strane žalobcu. 2. Žalobca odôvodnilna podanej žalobe v celom rozsahu. 3. Súd v konaní vydal platobný rozkaz 10Csp/50/2018-44 zo dňa 6.11.2018, voči ktorému podala odpor žalovaná. Neuznala nárok žalobcu

žalobcovi nárok na úhradu úroku z omeškania. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 10Csp/50/2018-81 zo dňa 15.02.2019 bolo podľa § 80 CSP pripustené, aby z konania pôvodný

zaplatenia titulom zmluvy o pôžičke. Po postúpení tejto pohľadávky uznesením č.k. 10Csp/50/2018 - 68 zo dňa 7. februára 2019 súd pripustil, aby do konania na miesto pôvodného

vykonal dokazovanie listinami, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 10Csp/50/2018, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav: 4. Okresný

(úverová zmluva z 16.04.2015), 6Csp/77/2018 (úverová zmluva z 29.04.2015), 10Csp/50/2018 (úverová zmluva z 27.02.2015), 10Csp/63/2018 (úverová zmluva z 11.05.2015

(úverová zmluva zo XX. XX. XXXX), 6Csp/77/2018 (úverová zmluva z XX. XX. XXXX), 10Csp/50/2018 (úverová zmluva z XX. XX. XXXX), 10Csp/63/2018 (úverová zmluva z XX. XX. XXXX