Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej žalobu na adresu jej trvalého pobytu, ktorú sa jej nepodarilo doručiť. 2 5C/10/2021 5. Podľa § 116 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalejaž d) . 3 5C/10/2021 15. Podľa § 9 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení poistenec má právo na úhradustanovenú lehotu na oznámenie zmeny rozhodujúcich skutočností, žalobca v čase 4 5C/10/2021 zániku účasti žalovanej na verejnom zdravotnom poistení (zdravotného poistenia

omeškania zo sumy 2.859,28 eura od 01.11.2020 do zaplatenia. 2. Uznesením č. k. 5C/10/2021-68 zo dňa 26.05.2021 súd uložil žalovanej, aby sa v lehote 15 dní od doručenia

žalobcu zo dňa 19.05.2021 na vybavenie Krajskému súdu v Žiline, listom sp. zn. 5C/10/2021 zo dňa 24.05.2021, ako súdu vecne a miestne príslušnému, podľa § 43 ods. 1

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5C/10/2021-150 zo dňa 24. februára 2022, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Skalica zo 14. mája 2021, č. k. 5C/10/2021-10, takto rozhodol: I. Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie p o t v

vedenej na OS Senica pod sp.zn. 9Cb/3/2021 (predtým pôvodne vedenej pod sp.zn. 5C/10/2021) a nezistil dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa nároku uplatnenéhospisu Okresného súdu Senica (sp.zn. 9Cb/3/2021; pôvodne vedenej pod sp. zn. 5C/10/2021) vo veci samej, podľa procesných podaní niektorých žalovaných v ňom založenýchveci samej (na Okresnom súde Senica pod sp.zn. 9Cb/3/2021; pôvodne pod sp.zn. 5C/10/2021) nie je žalovaný v 12./ rade (ten nie je vlastníkom nehnuteľností, keďže tieto