Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťa, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 1Pc/16/2021-101 zo dňa 01.07.2021, v časti výroku II., opravuje tak, že správne znie: „ZameškanéBebravou č. k. 1Pc/16/2021-101 zo dňa 01.07.2021 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: 1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci vedenej pod sp. zn. 1Pc/16/2021 rozhodol rozsudkomsuma bola v dôsledku nesprávneho výpočtu uvedená vo výroku II. rozsudku č.k. 1Pc/16/2021-101 zo dňa 01.07.2021 opravovanom týmto opravným uznesením. 5. V ostatných

písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami. 1Pc/16/2021 - 2 - 2. Svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila tým, žediagnostikovaná porucha F60.30 Emočne nestabilná osobnosť, impulzívny typ. 1Pc/16/2021 - 3 - Žalovaný má tiež depresívne nálady a v septembri tohto roku bol hospitalizovanýkonania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 1Pc/16/2021 - 4 - 6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak

na odvolanie navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Skalica sp. zn. 1Pc/16/2021 - 10 zo dňa 23. novembra 2021, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancievýzvu súdu prvej inštancie nereagovala, prvoinštančný súd uznesením č. k. 1Pc/16/2021 - 10 zo dňa 23.11.2021 výrokom I. odmietol podanie navrhovateľky doručené súdužiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Proti uzneseniu č. k. 1Pc/16/2021 - 10 podala navrhovateľka odvolanie navrhujúc jeho zrušenie. Nahliadnutím do

Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 1Pc/16/2021 - 101 zo dňa 01. júla 2021 v spojení s opravným uznesením č. k. 1Pc/16/2021 - 106 zo dňa 01. júla 2021 takto rozhodol:Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s opravným uznesením č. k. 1Pc/16/2021 - 106 zo dňa 01. júla 2021 r u š í a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie aže žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu. Opravným uznesením č. k. 1Pc/16/2021 - 106 zo dňa 01.07.2021 súd opravil výrok napadnutého rozsudku o zameškanom

elektronický podpis nepatril navrhovateľke, súd navrhovateľku uznesením č. k. 1Pc/16/2021 - 8 zo dňa 07.10.2021 vyzval , aby v lehote 10 dní od doručenia uznesenia doplnila

Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 1Pc/16/2021-101 zo dňa 01.07.2021 v spojení s opravným uznesením č.k. 1Pc/16/2021-106 zo dňa 01.07.2021 tak, že matke navrhovateľkynapadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v spojení s opravným uznesením č.k. 1Pc/16/2021-106 zo dňa 01.07.2021 zrušil a vec vrátil tunajšiemu súdu na ďalšie konanie