Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2. Súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 21.09.2021, č.k. 13C/22/2021-12, ktorým žalobe vyhovel. Keďže sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanémuvlastných rúk, súd vydaný platobný rozkaz uznesením zo dňa 14.12.2021, č.k. 13C/22/2021-20, zrušil. 2.1 Postupom podľa ust. § 116 ods. 2 Zák.č. 160/2015 Z.z. Civilnýtabuli a webovej stránke súdu. 2.2 Následne uznesením zo dňa 24.02.2022, č.k. 13C/22/2021-51 súd postupom podľa ust. § 167 ods. 2 C.s.p. vyzval žalovaného na vyjadrenie

ktorý bol uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27.09.2021, č. 13C/22/2021-76 postupom podľa ust. § 266 ods. 3 C.s.p. zrušený pre nemožnosť jeho doručenia

vlastníckeho práva, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 13C/22/2021-24 zo dňa 8. februára 2022, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje uznesenie

zisteného skutkového stavu vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 29. 09. 2022 pod č.k. 13C/22/2021-111 tak, že žalobe vyhovel a zaviazal žalobcov na zaplatenie primeranej náhrady

rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 29. septembra 2022, č. k.: 13C/22/2021-111, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu zrušuje a vec mu vracia na ďalšie

nehnuteľnosti. Do pozornosti súdu dal rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 13C/22/2021 zo dňa 27.5.2022. Nestotožnil sa so skutkovými tvrdeniami žalobcu ohľadom vyvlastneniaMedzi stranami sporu prebiehalo na tunajšom súde konanie vedené pod sp. zn. 13C/22/2021 v opačnom procesnom postavení, v ktorom žalovaný ako žalobca podal žalobu proti