Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

účinku správnej žalobe v konaní vedenom na Krajskom súde v Žiline pod. sp.zn. 30S/95/2020 (výrok I.). Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahupod. sp.zn. 30S/95/2020. Odvolací súd zo svojej úradnej činnosti zistil, že v rámci konania vedeného na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 30S/95/2020 súd uznesením

Žiline sp. zn. 30S/95/2020 z 24.8.2021, takto rozhodol: Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 30S/95/2020 z 24.8.2021 zKrajský súd najprv uznesením sp. zn. 30S/95/2020 z 29.10.2020 priznal žalobe odkladný účinok. 14. Následne rozsudkom sp. zn. 30S/95/2020 z 24.8.2021 (ďalej len „napadnutýkasačnej sťažnosti spochybnil aj zákonnosť uznesenia krajského súdu sp. zn. 30S/95/2020 z 29.10.2020 o priznaní odkladného účinku žalobe. 21. Žalobca sa vo svojom

2. O správnej žalobe žalobcu rozhodol Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 30S/95/2020-232 dňa 24.08.2021 tak, že napadnuté rozhodnutie zrušil a vec vrátil okresnémusprávny súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 30S/95/2020 zo dňa 24.08.2021 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie Správnemu súdu v Banskej

sp. zn. 30S/95/2020 z 24.8.2021, takto r o z h o d o l : Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 30S/95/2020 z 24.8.2021Krajský súd najprv uznesením sp. zn. 30S/95/2020 z 29.10.2020 priznal žalobe odkladný účinok. 14. Následne rozsudkom sp. zn. 30S/95/2020 z 24.8.2021 (ďalej len „napadnutýkasačnej sťažnosti spochybnil aj zákonnosť uznesenia krajského súdu sp. zn. 30S/95/2020 z 29.10.2020 o priznaní odkladného účinku žalobe. 21. Žalobca sa vo svojom

účinku správnej žalobe v konaní vedenom na Krajskom súde v Žiline pod. sp.zn. 30S/95/2020. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. odôvodnenie: 1.