Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcov proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. augusta 2021 sp. zn. 7Co/60/2021, takto rozhodol: I. V dovolacom konaní p o k r a č u j e s právnym nástupcomPodbiel 177. II. Rozsudok Krajského súdu v Žiline z 25. augusta 2021 sp. zn. 7Co/60/2021 v prvom, druhom a štvrtom výroku z r u š u j e a vec v rozsahu zrušenia v rsúd“) na odvolanie žalovaných 1/ a 2/ rozsudkom z 25. augusta 2021 sp. zn. 7Co/60/2021 rozhodnutie súdu prvej inštancie zmenil vo výroku I. tak, že žalobu o určenie

odvolaní, odvolací súd poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 7Co/60/2021-159 zo dňa 31.03.2022, v ktorom sa odvolací súd už raz s námietkou zaujatostikeď lehota na jej uplatnenie v zmysle uznesenia Krajského súdu v Nitre č. k. 7Co/60/2021-159 zo dňa 31.03.2022 uplynula dňa 29.07.2021, a preto na ňu nie je možné podľa

žalobkýň proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 28. septembra 2022 sp. zn. 7Co/60/2021, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej p r i z n á v a nárok naBratislave (ďalej len ,,odvolací súd“) rozsudkom z 28. septembra 2022 sp. zn. 7Co/60/2021 zamietol návrh žalobkýň na prerušenie konania; potvrdil rozsudok súdu prvej

konanie prerušiť. Obdobne KS Žilina, ktorý podporne uvádza v rozhodnutí sp. zn. 7Co 60/2021, že rozhodnutie súdu, ktorým veci a práva prešli z majetku poručiteľa na dediča