Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 12Csp/60/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

12Csp/60/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Pintová
dní od doručenia výzvy navrhol pokračovanie v konaní na súde príslušnom na 12Csp/60/2020 prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku, nakoľko platobný rozkazpohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnením postupcovi. 12Csp/60/2020 7. Z listinných dôkazov mal súd za preukázané, že pohľadávka od ktorej žalobcaporušil povinnosti cestujúceho zaplatiť cestovné, z ktorého dôvodu sa žalobca 12Csp/60/2020 domáhal úhrady cestovného 0,70 eur spolu s postihom za cestovanie bez cestovného
4. februára 2021
ECLI:SK:OSLV:2021:6119415474.4
Mestský súd
Sudca: ThDr.JUDr. Peter Melichárek
zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 30.6.2020 sp.zn. 12Csp/60/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20 dní
7. septembra 2020
ECLI:SK:OSKE2:2020:7220202485.1
Okresný súd
Sudca: JUDr. Zoltán Orlai
poistné podmienky pre poistenie osôb. 2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 12Csp/60/2020-33 zo dňa 23.06.2020, ktorý žalobe žalobu vyhovel v celom rozsahu. Platobnýžalovanému do vlastných rúk, preto potom súd tento zrušil uznesením č.k. 12Csp/60/2020-58 zo dňa 07.10.2020. 3. Pobyt žalovaného sa nepodarilo zistiť, preto bola
19. januára 2021
ECLI:SK:OSVK:2021:6220200917.3
11CoCsp/56/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Fedor Benka
proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 17. mája 2021, č.k. 12Csp/60/2020-142, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejrozhodnutie. 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 12Csp/60/2020 je zaplatenie 1.788,38 eur s príslušenstvom. 7. Predmetom odvolacieho konaniazmene žalobcu, o ktorej bolo rozhodnuté uznesením zo dňa 09.04.2021, č.k. 12Csp/60/2020-126 žalovaná cestou právneho zástupcu na pojednávaní dňa 17.05.2021 zotrvala
25. júla 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2220203388.1
12Csp/60/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Natália Slivenská
rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, č. k. 12Csp/60/2020-32 zo dňa 24. 11. 2020, v plnom rozsahu. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiťplnom rozsahu. 6. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom, č. k. 12Csp/60/2020-32 zo dňa 24. 11. 2020, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných
14. apríla 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2120208574.2
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
eura s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 12Csp/60/2020-97 zo dňa 30.09.2020, takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok. II. Žalovanej
28. septembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:6120294249.1
12Csp/60/2021
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Beata Bizoňová
neuhradenými faktúrami. 4. Súd vydal vo veci dňa 7.9.2021 platobný rozkaz č.k. 12Csp/60/2020 - 77, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní od doručenia
7. októbra 2022
ECLI:SK:OSBA1:2022:1121205386.3
12Csp/60/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Bíróová
2016 ku dňu 31.03.2016“. (4) Súd vo veci rozhodol prvýkrát rozsudkom č. k. 12Csp/60/2020-142 zo dňa 17.05.2021 tak, že konanie v späťvzatej časti (o zaplatenie 250
5. októbra 2022
ECLI:SK:OSDS:2022:2220203388.4
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run